«Ревуча Китті» потрапляє під вогонь критики – як поп-ідол GameStop відбився від юридичного нападу

Уявіть собі - я простий гравець на біржі, а тут цей Кейт Гілл, наш «Ревучий Котик», знову в центрі скандалу! Нещодавно дізнався, що якийсь Мартин Радев подав на нього до суду. І що ви думаєте? Через три дні позов вже знято! Дуже підозріло, чи не так?

Цей Радев звинувачував Гілла в класичній схемі «накачки і скидання». Мовляв, наш котик використовував свою популярність у соцмережах, щоб штучно роздути ціну акцій GameStop ради власної наживи. Нібито багато інвесторів через це втратили гроші. Але щось змусило Радева швиденько відкликати позов. Причини? Мовчок. Його юристи також воду в рот набрали.

А адже Гілл справді був ключовою фігурою в цьому безумстві з акціями GameStop у 2021-му! Його пости та трансляції буквально зводили з розуму роздрібних інвесторів, які кидалися скупати ці акції. І коли він на два роки замовк, акції GameStop притихли. А варто йому повернутися - бум! Ціни знову злетіли. Співпадіння? Не думаю!

Правда, деякі юристи відразу сказали, що позов розвалиться. Колишній федеральний прокурор Ерік Розен заявляв, що довести шахрайство буде практично неможливо. На його думку, якщо ти купуєш акції, начитавшись постів у соцмережах - сам винен. Може, тому Радев і відступив?

Хоча справа закрита, але наш «котик» не заспокоюється. Нещодавно він купив величезну кількість колл-опціонів GameStop, і - сюрприз! - ціни знову поповзли вгору. Цікаво, чи готує він подібний трюк з іншими акціями? І чи вдасться йому знову вийти сухим з води, коли на нього обрушаться нові юридичні проблеми?

Особисто я вважаю, що система зламана, якщо такі маніпулятори, як Гілл, можуть безкарно грати ринком. Але з іншого боку - чи не роблять великі гравці те саме, тільки в значно більших масштабах? Просто Гілл мав нахабство робити це публічно, та ще й з таким успіхом.