Я слідкую за цими хлопцями вже кілька років, і, чорт візьми, це була шалена подорож. Брати Вінклевос — ці гребці з Гарварду, яких "Зукнули" з Facebook — можуть бути найбільш щасливими програвшими в історії технологій.
У 2002 році, коли ми всі користувалися громіздкими розкладними телефонами, ці привілейовані хлопці з Гарварду почали HarvardConnection (, пізніше ConnectU), і найняли якогось nerdy другого курсника на ім'я Марк Цукерберг. Велика помилка. Цукерберг фактично взяв їхню ідею, створив Facebook і залишив їх у пилу. Класичне підступство Кремнієвої долини, якщо запитати мене.
Після років юридичних битв — що, чесно кажучи, змушує мене задуматися, чи вони взагалі щось значуще зробили б з Facebook — вони отримали $65 мільйон у 2008 році. Копійки в порівнянні з тим, що заробив Цукерберг, але, гей, життя не є справедливим.
Тоді вони зробили щось або блискуче везуче, або справді провидене — вони поставили $10 мільйон на Біткоїн у 2012 році, коли він коштував лише 8 доларів. Я пам'ятаю, що тоді думав, що ці хлопці божевільні. Хто вкладає мільйони в магічні інтернет-гроші?
Ну, жарт надто вийшов з мене. Ті ж самі біткоїни перетворили їх на мільярдерів, і зараз їхня загальна вартість криптовалюти, як повідомляється, становить близько 5,4 мільярда доларів. Кожен з близнюків має приблизно 2,7 мільярда доларів. Непогано для хлопців, які фактично зазнали невдачі, але вийшли вгору.
Вони запустили свою власну крипто-платформу в 2014 році, позиціонуючи себе як "регульовані хороші хлопці" в морі тіньових бірж. Досить багатий коментар з боку тих, хто судився за початковий капітал, але я віддам їм належне за стійкість у notoriously volatile industry.
Що мене вбиває, так це те, як вони перезбрендилися як криптовізіонери. Це ті ж самі хлопці, які не змогли навіть захистити свою ідею Facebook, а тепер читають лекції всім про майбутнє фінансів. Установи їх люблять, тому що вони охайні, з Івлійських університетів і говорять всі правильні речі про регулювання.
Чи є вони геніями, чи просто найщасливішими спадкоємцями в історії? Я все ще не впевнений. Але я визнаю, що їхнє вперте віра в Bitcoin, коли всі сміялися з криптовалюти, заслуговує на певну повагу — навіть якщо я все ще не можу терпіти їх самовдоволені однакові обличчя.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Брати Винклевос: вигнанці Гарварду до Крипто Королів
Я слідкую за цими хлопцями вже кілька років, і, чорт візьми, це була шалена подорож. Брати Вінклевос — ці гребці з Гарварду, яких "Зукнули" з Facebook — можуть бути найбільш щасливими програвшими в історії технологій.
У 2002 році, коли ми всі користувалися громіздкими розкладними телефонами, ці привілейовані хлопці з Гарварду почали HarvardConnection (, пізніше ConnectU), і найняли якогось nerdy другого курсника на ім'я Марк Цукерберг. Велика помилка. Цукерберг фактично взяв їхню ідею, створив Facebook і залишив їх у пилу. Класичне підступство Кремнієвої долини, якщо запитати мене.
Після років юридичних битв — що, чесно кажучи, змушує мене задуматися, чи вони взагалі щось значуще зробили б з Facebook — вони отримали $65 мільйон у 2008 році. Копійки в порівнянні з тим, що заробив Цукерберг, але, гей, життя не є справедливим.
Тоді вони зробили щось або блискуче везуче, або справді провидене — вони поставили $10 мільйон на Біткоїн у 2012 році, коли він коштував лише 8 доларів. Я пам'ятаю, що тоді думав, що ці хлопці божевільні. Хто вкладає мільйони в магічні інтернет-гроші?
Ну, жарт надто вийшов з мене. Ті ж самі біткоїни перетворили їх на мільярдерів, і зараз їхня загальна вартість криптовалюти, як повідомляється, становить близько 5,4 мільярда доларів. Кожен з близнюків має приблизно 2,7 мільярда доларів. Непогано для хлопців, які фактично зазнали невдачі, але вийшли вгору.
Вони запустили свою власну крипто-платформу в 2014 році, позиціонуючи себе як "регульовані хороші хлопці" в морі тіньових бірж. Досить багатий коментар з боку тих, хто судився за початковий капітал, але я віддам їм належне за стійкість у notoriously volatile industry.
Що мене вбиває, так це те, як вони перезбрендилися як криптовізіонери. Це ті ж самі хлопці, які не змогли навіть захистити свою ідею Facebook, а тепер читають лекції всім про майбутнє фінансів. Установи їх люблять, тому що вони охайні, з Івлійських університетів і говорять всі правильні речі про регулювання.
Чи є вони геніями, чи просто найщасливішими спадкоємцями в історії? Я все ще не впевнений. Але я визнаю, що їхнє вперте віра в Bitcoin, коли всі сміялися з криптовалюти, заслуговує на певну повагу — навіть якщо я все ще не можу терпіти їх самовдоволені однакові обличчя.