Що таке SegWit і Taproot? Відмінності та переваги між ними

Біткойн розвивається стрімко. BRC-20, Ordinals та революційні оновлення Native SegWit з Taproot спрямовані на вирішення проблем масштабованості мережі.

Нативний SegWit оптимізує вагу даних, зменшує розмір блока, роблячи мережу масштабованішою. Taproot же збирає підписи для спрощення складних транзакцій, іноді це призводить до незначного зростання витрат.

Звичайні транзакції дешевші з Native SegWit – менше даних, нижча ціна. Складні операції – вотчина Taproot. Трохи дорожче, але ефективніше.

Мережа Біткойн злетіла завдяки стандарту BRC-20 та протоколу Ordinals. Важлива віхо. Розберемося, як Native SegWit та Taproot справляються з проблемами масштабованості та чим відрізняються один від одного.

Нативний SegWit: спрощення даних транзакцій

Нативний SegWit з'явився як розвиток попередніх оновлень SegWit. Завдання просте – знизити перевантаження мережі через обмеження розміру блоку.

Запущений хард-форком у 2017, SegWit ізолює дані підпису, скорочує розмір транзакцій. Більше транзакцій поміщається у блоках. Адреси починаються з "3". Швидкість зростає, комісії падають.

Нативний SegWit ще ефективніший за звичайний. Блоки менші, транзакції швидші. Адреси з префіксом "bc1" – візитна картка. Краще читаються, краще захищені від помилок завдяки нижньому регістру.

Taproot: підвищення конфіденційності та ефективності

У 2021-му з'явився Taproot. Здається, його мета трохи інша – спростити перевірку транзакцій і підвищити загальну ефективність. Конфіденційність, ефективність, нові можливості для скриптів.

Запропонував його Грегорі Максвелл у 2018-му. Пітер Вуйль створив BIP у травні 2019-го. Майнери підтримали – 90% голосів. Активація відбулася 14 листопада 2021-го на блоці 709 632.

Taproot складається з трьох BIP: 340, 341 та 342.

BIP340 ввів підписи Шнорра замість ECDSA. Вони дозволяють перевіряти кілька підписів одночасно. Простіше, конфіденційніше для мультипідписних гаманців. Транзакції менші, мережа швидша.

BIP341 (власне Taproot) використовує MAST для оптимізації зберігання. Зберігаються лише результати виконаних транзакцій. Не весь граф цілком. Блокчейну потрібно менше місця.

BIP342 (Tapscript) адаптує мову скриптів Біткойна. Підписи Шнора, реалізації Taproot. Оптимізує простір у свідках транзакцій. Спрощує майбутні поліпшення.

Агрегація підписів, менший розмір даних, атомарні свопи та платіжні пули – все стало простіше з підписами Шнорра.

Різниці та переваги Native SegWit та Taproot

1. Ефективність

Native SegWit націлений на оптимізацію ваги даних. Блоки менші, зберігання оптимізовано. Мережа масштабується, транзакції проходять швидше. Пропускна здатність блоків зростає.

Taproot пропонує новий погляд на ефективність. Підписи об'єднуються, умови виплат оптимізуються. Даних менше. Витрати іноді вищі через обсяг даних, але складні транзакції та смарт-контракти працюють краще.

2. Витрати

Native SegWit економічний. Даних менше – комісії нижчі. Ідеально для звичайних щоденних операцій з Біткойном.

У Taproot свій підхід до витрат. Більше даних – трохи дорожче. Але ефективність складних транзакцій компенсує це. Функціональність і гнучкість за невелику надбавку.

3. Конфіденційність

Конфіденційність не головна мета Native SegWit. Ефективність – так, анонімність – ні.

Taproot блищить у захисті приватності. Складне шифрування маскує типи і деталі транзакцій. Вони не відрізняються один від одного. Схеми та конкретика залишаються прихованими, анонімність підвищується.

4. Функція смарт-контракту

Нативний SegWit ігнорує смарт-контракти. Його мета – ефективність і масштабованість базових транзакцій.

Taproot здійснив революцію у смарт-контрактах на Біткойні. Вимоги до ресурсів знизилися, з'явилися складні контракти. Виконання ефективніше, ресурси оптимізовані. Біткойн вийшов за межі простих транзакцій.