Я глибоко досліджував екосистему NFT Optimism, і можу вам сказати - це дике катання, яке перетворює наші способи взаємодії з цифровими активами. Ці 10 DApp не є просто схемами для заробляння грошей корпораціями; вони насправді розширюють межі такими способами, що викликають у мене і захоплення, і скептицизм.
Маркетплейс Quix, як стверджується, економить користувачам понад $500K у вигляді комісій за газ, що звучить фантастично, поки не усвідомиш, що ми все ще граємо в системі, що призначена для вилучення вартості з творців. Звичайно, технологія вражаюча - транзакції блискавично швидкі в порівнянні з повільним основним ланцюгом - але чи не створюємо ми просто більш ефективні способи спекуляцій?
Мене особливо цікавить модель прямого кредитування Backed Protocol. Перманентний механізм викупу, де кредитори можуть захоплювати позики, перевищуючи умови на 10%, створює цю захоплюючу хижу динаміку, про яку ніхто, здається, не говорить. Це чудово ефективно, але відчувається, ніби дивишся, як фінансові акули кружляють навколо своєї здобичі.
OptiPunks та Circular Art стверджують, що фінансують суспільні блага зі своїх доходів, що є благородно, але я не можу не задуматися, чи це просто сигналізація добродійності, щоб змусити колекціонерів почуватися краще, витрачаючи ETH на цифрові зображення. Тим не менш, щира спроба пов'язати цифрову власність із суспільною цінністю, можливо, насправді має справу з чимось революційним.
76% економії газу BlueSweep завдяки стисненню даних є технічно вражаючим, але згрупування 30 NFT одночасно? Це явно спрямовано на китів та спекулянтів, а не на звичайних користувачів чи художників.
Найбільш захоплюючим експериментом, безумовно, є децентралізоване оповідання Cryptovania. Це безладно, непередбачувано і повністю залежить від динаміки спільноти - що робить його набагато цікавішим, ніж відшліфовані корпоративні NFT проекти. Колективне створення наративу, яке відбувається там, здається справді новим.
Щоденні аукціони Mojos, які безпосередньо спрямовуються до спільноти, представляють собою те, для чого була створена блокчейн-технологія. Чи створить це стійку цінність, чи впаде, як багато DAO до цього, залишилося невідомим.
Оскільки ці проекти використовують масштабування другого рівня Optimism, вони роблять NFT більш доступними, але я переживаю, що ми лише відтворюємо ті ж старі структури влади з трохи кращими технологіями. Напруга між справжніми інноваціями та спекуляціями, що базуються на хайпі, робить цей простір одночасно блискучим і божевільним.
Чи перепроєктують ці експерименти цифрову власність, чи просто створять більш ефективні бульбашки? Я спостерігаю з однаковою часткою захоплення і цинізму - тому що це єдиний чесний спосіб взаємодіяти з цим хаотичним, креативним фронтом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Революція NFT DApp: Мій необроблений погляд на цифровий ігровий майданчик Optimism
Я глибоко досліджував екосистему NFT Optimism, і можу вам сказати - це дике катання, яке перетворює наші способи взаємодії з цифровими активами. Ці 10 DApp не є просто схемами для заробляння грошей корпораціями; вони насправді розширюють межі такими способами, що викликають у мене і захоплення, і скептицизм.
Маркетплейс Quix, як стверджується, економить користувачам понад $500K у вигляді комісій за газ, що звучить фантастично, поки не усвідомиш, що ми все ще граємо в системі, що призначена для вилучення вартості з творців. Звичайно, технологія вражаюча - транзакції блискавично швидкі в порівнянні з повільним основним ланцюгом - але чи не створюємо ми просто більш ефективні способи спекуляцій?
Мене особливо цікавить модель прямого кредитування Backed Protocol. Перманентний механізм викупу, де кредитори можуть захоплювати позики, перевищуючи умови на 10%, створює цю захоплюючу хижу динаміку, про яку ніхто, здається, не говорить. Це чудово ефективно, але відчувається, ніби дивишся, як фінансові акули кружляють навколо своєї здобичі.
OptiPunks та Circular Art стверджують, що фінансують суспільні блага зі своїх доходів, що є благородно, але я не можу не задуматися, чи це просто сигналізація добродійності, щоб змусити колекціонерів почуватися краще, витрачаючи ETH на цифрові зображення. Тим не менш, щира спроба пов'язати цифрову власність із суспільною цінністю, можливо, насправді має справу з чимось революційним.
76% економії газу BlueSweep завдяки стисненню даних є технічно вражаючим, але згрупування 30 NFT одночасно? Це явно спрямовано на китів та спекулянтів, а не на звичайних користувачів чи художників.
Найбільш захоплюючим експериментом, безумовно, є децентралізоване оповідання Cryptovania. Це безладно, непередбачувано і повністю залежить від динаміки спільноти - що робить його набагато цікавішим, ніж відшліфовані корпоративні NFT проекти. Колективне створення наративу, яке відбувається там, здається справді новим.
Щоденні аукціони Mojos, які безпосередньо спрямовуються до спільноти, представляють собою те, для чого була створена блокчейн-технологія. Чи створить це стійку цінність, чи впаде, як багато DAO до цього, залишилося невідомим.
Оскільки ці проекти використовують масштабування другого рівня Optimism, вони роблять NFT більш доступними, але я переживаю, що ми лише відтворюємо ті ж старі структури влади з трохи кращими технологіями. Напруга між справжніми інноваціями та спекуляціями, що базуються на хайпі, робить цей простір одночасно блискучим і божевільним.
Чи перепроєктують ці експерименти цифрову власність, чи просто створять більш ефективні бульбашки? Я спостерігаю з однаковою часткою захоплення і цинізму - тому що це єдиний чесний спосіб взаємодіяти з цим хаотичним, креативним фронтом.