Маск оскаржує відмову суду у виплаті компенсаційного пакету в $56 мільярд.

Ілон Маск, відомий мільярдер, оскаржує судове рішення, яке скасувало його значну компенсаційну угоду в $56 мільярд доларів у Tesla. Цей пакет, незважаючи на те, що отримав схвалення акціонерів Tesla двічі, був скасований федеральним суддею в Сполучених Штатах.

Серед його численних поточних проектів, Маск взяв на себе ініціативу оскаржити рішення, яке анулювало його значний компенсаційний пакет у Tesla.

Найбагатша особа у світі стверджує, що суддя Каталін МакКормік вчинила кілька юридичних помилок у своєму рішенні заблокувати його компенсацію.

Розуміння походження пакету $56 Billion

У 2018 році Маск вирішив відмовитися від зарплати в Tesla. Натомість він домовився про придбання приблизно 303 мільйонів акцій Tesla за $23 за акцію, за умови, що компанія досягне певних показників ефективності та оцінки. Станом на 11 березня акції Tesla закрилися на рівні $230.58.

Виробник електричних автомобілів успішно досяг усіх передбачених цілей. Проте в січні 2024 року McCormick скасував цей компенсаційний пакет, стверджуючи, що члени правління Tesla схвалили його під впливом Маска.

Через кілька місяців акціонерам Tesla була надана ще одна можливість переоцінити компенсацію Маска. Ще раз переважна більшість проголосувала за. Проте суддя МакКормік заблокував це вдруге.

Перспектива Маска щодо питання

Згідно з повідомленнями, у своєму останньому апеляційному зверненні Маск стверджує, що Маккормік неправильно застосував суворий правовий стандарт "повної справедливості" при оцінці бонусу. Його юридична команда стверджує, що Маккормік помилково зробив висновок, що він контролював увесь процес переговорів лише тому, що на той момент володів 21,9% акцій Tesla.

Аргумент Маска стверджує, що як генеральний директор, він "володіє менш ніж чвертю акцій Tesla, отже, позбавлений повноважень диктувати рішення ради директорів, і не вживав жодних дій, щоб домінувати або примушувати директорів під час угоди."

Крім того, апеляція стверджує, що рішення суду суперечить законодавству Делаверу та принципам корпоративного управління. Вона підкреслює, що бонусний пакет сприявRemarkable зростанню Tesla та приніс вигоду акціонерам, що робить застосування суворих юридичних стандартів нерозумним.

Значення прагнення Маска до бонусу в $56 мільярд

ЗМІ вказують, що відновлення пакету компенсацій є важливим не лише для Маска особисто, а й для майбутньої траєкторії Tesla.

Звіти вказують на те, що якщо цей бонус не можна буде відшкодувати, Gate може знадобитися розробити новий пакет компенсації зі співвідносною вартістю, що потенційно може призвести до витрат до $25 мільярдів.

Маск раніше висловлював своє бажання отримати більшу частку в Tesla, натякаючи на те, що без цього він може розробляти продукти поза компанією. Це викликало занепокоєння щодо потенційного зміщення його уваги на інші проекти, такі як SpaceX або проекти з штучного інтелекту.

Маск рішуче відреагував на рішення суду, описавши його як несправедливість, яка фактично надає "ліцензію на позов" акціонерам Tesla. Він стверджує, що застосування 'цілковитої справедливості' надає навіть дрібним акціонерам можливість ініціювати юридичні дії проти Tesla.

Він зайшов так далеко, що закликав інші компанії, включаючи Tesla та SpaceX, перенести свої бізнес-реєстрації з Делаверу, штату, який часто вважається корпоративним раєм.

Кілька відомих суб'єктів, включаючи Meta Platforms ( компанію-матір Facebook ), TripAdvisor та медіа-компанію, пов'язану з колишнім президентом США, висловили зацікавленість у виході з Делаверу. Це явище деякі медіа назвали "DExit".

Занепокоєння щодо можливого широкомасштабного негативного відгуку змусило законодавців Делаверу розглянути можливість внесення змін до корпоративних законів для посилення захисту контрольних акціонерів від позовів.