Я підписався на шлях Гавіна Вуда з часів Ethereum, і ця нещодавня розмова здається поглядом за куліси одного з найвпливовіших умів у криптовалюті. Після близько $450 мільйона в чистому капіталі, він все ще розчарований тим, куди йде індустрія - і, чесно кажучи, я теж.
Коли його запитали, чи зазнав крах криптовалютний ринок, Вуд відмовився оголосити його мертвим. Натомість він визнав те, що я відчуваю в своїх нутрах вже багато років: ця індустрія повільно з'їдається самими системами, проти яких вона була створена.
"Ця індустрія дійсно рухається в бік того, чому вона спочатку мала протистояти — поступово асимілюючись у основну систему," визнає він. Чорт забирай, це правда. Я спостерігав, як ідеалістичні проекти продаються один за одним, оскільки венчурний капітал і регуляції витягли революційний дух з них.
Дерево не прикрашає реальність: "Чи бачили ми, як егоїзм переважає над початковими ідеалами 'крипто-панків'? Багато разів, так!" Це сильно вражає, тому що я пам'ятаю, коли приєднання до крипти означало відмову від статус-кво, а не просто гонитву за підйомами на якійсь торговій програмі.
Те, що я вважаю особливо освіжаючим, це перспектива Вуда на вихід старої гвардії. Замість того, щоб сприймати це як кризу, він розглядає це як необхідну еволюцію: "Ті ветерани, які пішли, насправді звільнили місце для нових ідей та лідерства для наступного покоління." Індустрії вкрай необхідна нова кров, яка не застряла в застарілих патернах мислення про блокчейн.
Його погляд на JAM як на "чарівний суперкомп'ютер Інтернету" підкреслює цю точку зору. Ветерани можуть просто бачити в цьому "Ethereum, але швидше", повністю пропускаючи його революційний потенціал. Справжня інновація прийде від новачків, які підходять до цього без багажу.
Особисті роздуми Вуда про багатство особливо вражають. Після досягнення того, що більшість вважає неймовірним фінансовим успіхом, він застерігає, що "багатство може стати тягарем" - це те, що я спостерігав, спостерігаючи за ранніми криптомільйонерами, які борються з їх раптовими статками. "Пастка способу життя", про яку він говорить, здається болісно реалістичною, коли гроші, які мали б забезпечити свободу, в результаті будують вашу власну клітку.
Його гнів проти несправедливості – особливо щодо спільнот, з якими він ідентифікує себе – рухає більшістю його роботи. Проте він також прагматично ставиться до того, що насправді можна змінити: "Те, що я можу зробити, може бути лише тим, що я наразі роблю; це може бути найпотужніший спосіб, яким я можу сприяти змінам."
Інтерв'ю закінчується освіжаючою прямою заявою, яка підсумовує все, що не так з криптовалютою сьогодні: "Було б краще, якби було більше молодих людей, які не були забруднені минулими десятьма роками!"
Після всіх цих циклів хайпу, крахів ринку та компромісів, можливо, саме цього і потребує криптовалюта - перезавантаження від людей, які все ще пам'ятають, про що насправді повинна була бути ця революція.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Крипто мрія живе: Гевін Вуд закликає до нової революції
Я підписався на шлях Гавіна Вуда з часів Ethereum, і ця нещодавня розмова здається поглядом за куліси одного з найвпливовіших умів у криптовалюті. Після близько $450 мільйона в чистому капіталі, він все ще розчарований тим, куди йде індустрія - і, чесно кажучи, я теж.
Коли його запитали, чи зазнав крах криптовалютний ринок, Вуд відмовився оголосити його мертвим. Натомість він визнав те, що я відчуваю в своїх нутрах вже багато років: ця індустрія повільно з'їдається самими системами, проти яких вона була створена.
"Ця індустрія дійсно рухається в бік того, чому вона спочатку мала протистояти — поступово асимілюючись у основну систему," визнає він. Чорт забирай, це правда. Я спостерігав, як ідеалістичні проекти продаються один за одним, оскільки венчурний капітал і регуляції витягли революційний дух з них.
Дерево не прикрашає реальність: "Чи бачили ми, як егоїзм переважає над початковими ідеалами 'крипто-панків'? Багато разів, так!" Це сильно вражає, тому що я пам'ятаю, коли приєднання до крипти означало відмову від статус-кво, а не просто гонитву за підйомами на якійсь торговій програмі.
Те, що я вважаю особливо освіжаючим, це перспектива Вуда на вихід старої гвардії. Замість того, щоб сприймати це як кризу, він розглядає це як необхідну еволюцію: "Ті ветерани, які пішли, насправді звільнили місце для нових ідей та лідерства для наступного покоління." Індустрії вкрай необхідна нова кров, яка не застряла в застарілих патернах мислення про блокчейн.
Його погляд на JAM як на "чарівний суперкомп'ютер Інтернету" підкреслює цю точку зору. Ветерани можуть просто бачити в цьому "Ethereum, але швидше", повністю пропускаючи його революційний потенціал. Справжня інновація прийде від новачків, які підходять до цього без багажу.
Особисті роздуми Вуда про багатство особливо вражають. Після досягнення того, що більшість вважає неймовірним фінансовим успіхом, він застерігає, що "багатство може стати тягарем" - це те, що я спостерігав, спостерігаючи за ранніми криптомільйонерами, які борються з їх раптовими статками. "Пастка способу життя", про яку він говорить, здається болісно реалістичною, коли гроші, які мали б забезпечити свободу, в результаті будують вашу власну клітку.
Його гнів проти несправедливості – особливо щодо спільнот, з якими він ідентифікує себе – рухає більшістю його роботи. Проте він також прагматично ставиться до того, що насправді можна змінити: "Те, що я можу зробити, може бути лише тим, що я наразі роблю; це може бути найпотужніший спосіб, яким я можу сприяти змінам."
Інтерв'ю закінчується освіжаючою прямою заявою, яка підсумовує все, що не так з криптовалютою сьогодні: "Було б краще, якби було більше молодих людей, які не були забруднені минулими десятьма роками!"
Після всіх цих циклів хайпу, крахів ринку та компромісів, можливо, саме цього і потребує криптовалюта - перезавантаження від людей, які все ще пам'ятають, про що насправді повинна була бути ця революція.