Я спостерігаю за цими так званими "рідкісними" монетами вже кілька років, і дозвольте мені сказати вам одну річ - рідкість сама по собі не є золотим квитком, яким всі вважають. Ось моя нецензурована думка про топ-10 монет з найнижчим запасом:
1. Компанія Yearn Finance (YFI)
• Загальна пропозиція: 36,666 YFI
• Максимальна пропозиція: 36,666 YFI
Невелика пропозиція YFI допомогла підняти його до абсурдних цін, але запитайте себе - чи дійсно агрегатор доходу DeFi коштує так багато за монету? Я спостерігав, як він впав з $95,000 до менше $6,000. Недостатність створює волатильність, а не стабільність.
Я дам кредит MKR - принаймні він пережив кілька циклів. Але навіть з його обмеженою пропозицією, він не захистив тримачів від жорстких падінь.
5. Балансер (BAL)
• Загальна пропозиція: 64,907,000 BAL
• Максимальна пропозиція: 100,000,000 BAL
Простір AMM переповнений, а "обмежене" постачання BAL у 100M токенів насправді не є таким вражаючим у порівнянні з топовими монетами у цьому списку.
6. БарнБрідж (BOND)
• Загальна пропозиція: 10,000,000 BOND
• Максимальна пропозиція: 10,000,000 BOND
Токенізація ризику звучить модно, але я ще не бачив, щоб вона здобула значну популярність. Ще один приклад того, як дефіцит не може врятувати продукт, який нікому не потрібен.
Боюсь, більшість з вас навіть не чули про це. У цьому і справа - низька пропозиція нічого не означає, якщо ваш проект не може захопити частку ринку.
8. UMA (UMA)
• Загальна пропозиція: 115,578,123 UMA
• Максимальна пропозиція: 115,578,123 UMA
Ринок синтетичних активів не виправдав сподівань, і історія цін UMA це підтверджує. Фіксована пропозиція не може подолати фундаментальну незацікавленість ринку.
Пам'ятаєте, коли всі думали, що SUSHI перевершить Uniswap? Так, цього не сталося. Обмежена пропозиція чи ні, виконання та актуальність мають більше значення.
Дивіться, капіталізація Bitcoin в 21M працює, тому що це Bitcoin. Ці менші проекти намагаються виготовити дефіцит як скорочений шлях до вартості. Я бачив занадто багато "дефіцитних" токенів, які зламалися і згоріли, щоб вірити в галас. Те, що має значення, - це справжня утиліта, прийняття користувачами та стійка економіка - а не просто маленьке число на сторінці токеноміки.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Правда про монети з низьким запасом: Критичний погляд на Крипто дефіцит
Я спостерігаю за цими так званими "рідкісними" монетами вже кілька років, і дозвольте мені сказати вам одну річ - рідкість сама по собі не є золотим квитком, яким всі вважають. Ось моя нецензурована думка про топ-10 монет з найнижчим запасом:
1. Компанія Yearn Finance (YFI) • Загальна пропозиція: 36,666 YFI • Максимальна пропозиція: 36,666 YFI
Невелика пропозиція YFI допомогла підняти його до абсурдних цін, але запитайте себе - чи дійсно агрегатор доходу DeFi коштує так багато за монету? Я спостерігав, як він впав з $95,000 до менше $6,000. Недостатність створює волатильність, а не стабільність.
2. П'єдао ТІСТО v2 (DOUGH) • Загальна пропозиція: 71,828 DOUGH • Максимальна пропозиція: 86,000 монета DOUGH
Ще один "ексклюзивний" токен, про який більшість людей забули. Звісно, він рідкісний, але яка користь від рідкості, коли ніхто не купує?
3. WaultSwap (WEX) • Загальна пропозиція: 20,000,000 WEX • Максимальна пропозиція: 50,000,000 WEX
Просто ще один клон BSC, який намагався скористатися хвилею DEX. Обмежене постачання нічого не означає, коли ваша платформа не пропонує нічого нового.
4. Виробник (MKR) • Загальна пропозиція: 977,631 MKR • Максимальна пропозиція: 1,005,577 MKR
Я дам кредит MKR - принаймні він пережив кілька циклів. Але навіть з його обмеженою пропозицією, він не захистив тримачів від жорстких падінь.
5. Балансер (BAL) • Загальна пропозиція: 64,907,000 BAL • Максимальна пропозиція: 100,000,000 BAL
Простір AMM переповнений, а "обмежене" постачання BAL у 100M токенів насправді не є таким вражаючим у порівнянні з топовими монетами у цьому списку.
6. БарнБрідж (BOND) • Загальна пропозиція: 10,000,000 BOND • Максимальна пропозиція: 10,000,000 BOND
Токенізація ризику звучить модно, але я ще не бачив, щоб вона здобула значну популярність. Ще один приклад того, як дефіцит не може врятувати продукт, який нікому не потрібен.
7. DeversiFi (DVF) • Загальна пропозиція: 100,000,000 DVF • Максимальна пропозиція: 100,000,000 DVF
Боюсь, більшість з вас навіть не чули про це. У цьому і справа - низька пропозиція нічого не означає, якщо ваш проект не може захопити частку ринку.
8. UMA (UMA) • Загальна пропозиція: 115,578,123 UMA • Максимальна пропозиція: 115,578,123 UMA
Ринок синтетичних активів не виправдав сподівань, і історія цін UMA це підтверджує. Фіксована пропозиція не може подолати фундаментальну незацікавленість ринку.
9. Рен (REN) • Загальна пропозиція: 1,000,000,000 REN • Максимальна пропозиція: 1,000,000,000 REN
Рішення для крос-ланцюга тепер на кожному кроці, а мільярд токенів REN не зовсім кричать "недостатність".
10. SushiSwap (SUSHI) • Загальна кількість: 250,000,000 SUSHI • Максимальна пропозиція: 250,000,000 SUSHI
Пам'ятаєте, коли всі думали, що SUSHI перевершить Uniswap? Так, цього не сталося. Обмежена пропозиція чи ні, виконання та актуальність мають більше значення.
Дивіться, капіталізація Bitcoin в 21M працює, тому що це Bitcoin. Ці менші проекти намагаються виготовити дефіцит як скорочений шлях до вартості. Я бачив занадто багато "дефіцитних" токенів, які зламалися і згоріли, щоб вірити в галас. Те, що має значення, - це справжня утиліта, прийняття користувачами та стійка економіка - а не просто маленьке число на сторінці токеноміки.