Кароліна Еллісон, колишня CEO Alameda Research та екс-наречена Сема Бенкмана-Фріда (SBF), надала критично важливі свідчення в суді 10 жовтня 2023 року. Під час свого виступу в суді Еллісон прямо звинуватила SBF як мозковий центр за привласненням мільярдів коштів клієнтів FTX.
Свідчення Еллісона: SBF керував шахрайською діяльністю
Під присягою Еллісон свідчила, що вона свідомо брала участь у змові з метою шахрайства разом з іншими старшими керівниками FTX, включаючи колишнього головного технолога Гері Ванга, який вже визнав свою провину. Еллісон, яка вперше зустріла SBF у торговій фірмі Wall Street Jane Street і потім зустрічалася з ним кілька років, зробила рішучу заяву в суді: "Саме SBF вказав мені на злочини, які отримали мільярди доларів від клієнтів FTX і інвестували їх."
$14 Мільярд повернення боргу через Alameda
Згідно з свідченнями Еллісон, SBF створив систему, яка дозволила Alameda Research отримувати доступ і використовувати кошти клієнтів. Вона розкрила, що приблизно $14 мільярд цих неправомірно присвоєних коштів в кінцевому підсумку було використано для повернення різним кредиторам. Це систематичне відволікання активів клієнтів відбувалося через механізми, які нібито були розроблені самим SBF.
Виявлено корінну причину неплатоспроможності FTX
Коли її запитали про неспроможність FTX обробляти від withdrawals клієнтів у листопаді 2022 року, Еллісон надала важливу інформацію про крах біржі. Вона свідчила, що FTX стала неплатоспроможною саме тому, що кошти клієнтів були перенаправлені для задоволення зобов'язань Alameda перед зовнішніми кредиторами, залишивши біржу без достатніх активів для виконання вимог користувачів щодо виведення.
Свідчення є значним розвитком у поточному кримінальному провадженні проти колишнього засновника FTX, оскільки воно безпосередньо пов'язує SBF з процесом прийняття рішень щодо ймовірного зловживання коштами клієнтів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Кароліна Еллісон свідчить на суді FTX: стверджує, що SBF керував шахрайством
Кароліна Еллісон, колишня CEO Alameda Research та екс-наречена Сема Бенкмана-Фріда (SBF), надала критично важливі свідчення в суді 10 жовтня 2023 року. Під час свого виступу в суді Еллісон прямо звинуватила SBF як мозковий центр за привласненням мільярдів коштів клієнтів FTX.
Свідчення Еллісона: SBF керував шахрайською діяльністю
Під присягою Еллісон свідчила, що вона свідомо брала участь у змові з метою шахрайства разом з іншими старшими керівниками FTX, включаючи колишнього головного технолога Гері Ванга, який вже визнав свою провину. Еллісон, яка вперше зустріла SBF у торговій фірмі Wall Street Jane Street і потім зустрічалася з ним кілька років, зробила рішучу заяву в суді: "Саме SBF вказав мені на злочини, які отримали мільярди доларів від клієнтів FTX і інвестували їх."
$14 Мільярд повернення боргу через Alameda
Згідно з свідченнями Еллісон, SBF створив систему, яка дозволила Alameda Research отримувати доступ і використовувати кошти клієнтів. Вона розкрила, що приблизно $14 мільярд цих неправомірно присвоєних коштів в кінцевому підсумку було використано для повернення різним кредиторам. Це систематичне відволікання активів клієнтів відбувалося через механізми, які нібито були розроблені самим SBF.
Виявлено корінну причину неплатоспроможності FTX
Коли її запитали про неспроможність FTX обробляти від withdrawals клієнтів у листопаді 2022 року, Еллісон надала важливу інформацію про крах біржі. Вона свідчила, що FTX стала неплатоспроможною саме тому, що кошти клієнтів були перенаправлені для задоволення зобов'язань Alameda перед зовнішніми кредиторами, залишивши біржу без достатніх активів для виконання вимог користувачів щодо виведення.
Свідчення є значним розвитком у поточному кримінальному провадженні проти колишнього засновника FTX, оскільки воно безпосередньо пов'язує SBF з процесом прийняття рішень щодо ймовірного зловживання коштами клієнтів.