Чарльз Хоскінсон розкритикував Cointelegraph, закликавши Крипто проекти зняти рекламу - U.Today

robot
Генерація анотацій у процесі

Генеральний директор Input Output Global Чарльз Хоскінсон звернувся до X, щоб розкритикувати криптоновинний ресурс Cointelegraph, звинувативши його в наклепі найвищого рівня.

Хоскінсон стверджує, що Джон Райс, головний редактор Cointelegraph, відмовляється відкликати статтю про участь IOG у нібито крадіжці $600 мільйона вартості ваучерів ADA.

Засновник Cardano стверджує, що Cointelegraph готує матеріал про те, як на нього тисне IOG. Однак Хоскінсон наполягає, що вимога "основної журналістської доброчесності" не є тиском.

Хоскінсон порадив іншим криптовалютним проектам відмовитися від реклами в Cointelegraph та не відвідувати їхні заходи, щоб не легітимізувати їх.

Спір з ваучером ADA, пояснено

На початку травня художник ненадійних токенів (NFT) Масато Александер викликав значну суперечку, стверджуючи, що Хоскінсон використав його генезис-ключ, щоб переписати реєстр Cardano і привласнити приблизно $600 мільйонів вартості токенів ADA. Александер описав це як "один з найбільших перезаписів в історії блокчейну". Однак Хоскінсон наполягав на тому, що переважна більшість ваучерів насправді були викуплені учасниками ICO.

Cointelegraph висвітлював суперечку ще в травні, зосередившись на звинуваченнях Олександра та подальшій реакції Хоскінсона

Однак, як повідомляє U.Today, незалежний судово-бухгалтерський аудит, в якому брали участь юридична фірма McDermott Will & Emery та аудиторська фірма BDO, встановив, що 99,7% ваучерів ADA були насправді належним чином погашені. Непогашені токени використовуються для фінансування грантів екосистеми через Interspect, орган управління Cardano.

Після того, як Хоскінсон був виправданий аудитом, він тепер вимагає підзвітності від Cointelegraph, після того як видання допомогло посилити суперечку з ваучерами.

ADA2.57%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити