Вісім банків знизили ліміти на зняття готівки в ATM, що вплинуло на понад 10 мільйонів рахунків 🏦

Вісім великих тайванських банків зменшили ліміти на зняття готівки в ATM. Великий крок. Понад десяти мільйонів акаунтів клієнтів відчувають вплив зараз 📉

Банки, які вносять ці зміни? Тайваньський банк, Мега міжнародний комерційний банк, Тайваньський кооперативний банк, Банк Чанг Хва, Банк Катай Юнайтед, Чунгхва Пошта, Банк Катай Лайф та Тайсін Міжнародний банк. Слухи, що інші банки можуть наслідувати приклад 🔄

Нові правила Taishin набирають чинності 23 вересня. Вони зменшують ліміт одноразового зняття для рахунків третього класу цифрових депозитів з NT$150,000 до NT$50,000. Щоденний ліміт встановлено на рівні NT$100,000. Це вплине на близько 4,38 мільйона людей. Досить значне зниження 💸

Деякі банки стали справді суворими. Cathay United і Mega International? Лише NT$10,000 щодня для третіх класів цифрових акаунтів. Здається, це надмірно 🔒

Цифри дещо здивовуючі. Сім національних банків ( без урахування поштових відділень ) мають загалом 11,39 мільйона цифрових акаунтів. Третій клас акаунтів складає 5,33 мільйона з цих. Лише Тайваньський кооперативний банк змінив ліміти для 7,34 мільйона карт 📊

Запобігання шахрайству чи надмірна реакція? 🤔

Банки кажуть, що це пов'язано з шахрайством. Це має сенс на папері. Але люди сердяться 🔥

Багато клієнтів відчувають себе в пастці. Не можуть легко отримати доступ до своїх власних грошей. Дехто вважає, що це лише трюк, щоб заробити більше на міжбанківських комісіях. Справжні проблеми шахрайства? Не зовсім зрозуміло, чи це їх вирішує 👀

Поштове відділення зробило ще один крок раніше цього року. Вони повністю припинили послуги переказу на криптоплатформи. Кінець.

Юридичний експерт Чжень Сюефенг підняв хороші питання. Ці широкі обмеження можуть не пройти тест на пропорційність. Вони фактично блокують усіх клієнтів віртуальних активів. Без винятків 📝

Комісія з фінансового нагляду відповідає 🏛️

Критика стала достатньо гучною, щоб чиновники відреагували. Ван Юнчун з Банківського бюро сказав, що вони "найбільше сподіваються, що банки не вирішуватимуть проблеми через методи зниження ризиків". Він зазначив, що ці обмеження на ATM походять від самих банків. Не укази уряду 📣

Комісія хоче балансу. Безпека має значення. Зручність також важлива. Ван пояснив принцип пропорційності простими словами - якщо ліміти на зняття коштів спочатку не були високими, а ризик шахрайства був малим, жорсткі обмеження не мають сенсу 🌐

Вони насправді провели зустріч з цього приводу 4 липня. Сказали командам запобігання банківському шахрайству, щоб не перестаралися з обмеженням доступу громадськості до фінансів 🛡️

Боротьба з шахрайством має велике значення у світі цифрового банкінгу сьогодні. Але знайти ту золоту середину між безпекою та зручністю? Банки Тайваню все ще намагаються це зрозуміти 🌕