Я спостерігав, як цей наратив "ультразвукових грошей" руйнується в реальному часі, і чесно кажучи, вже давно час, щоб хтось назвав це так, як є - маркетингове БС, загорнуте в технічний жаргон.
Відтоді, як відбулася оновлення Dencun, ETH знову став інфляційним. Так багато з приводу того, що він "кращий за Bitcoin" в питанні надійних грошей! Я пам'ятаю всі ті самовдоволені твіти від максімалістів ETH про те, як їхній дорогоцінний токен врешті-решт зменшиться в обсязі, в той час як BTC просто продовжить випускати нові монети.
Уся концепція була побудована на ідеї, що через EIP-1559 і The Merge ETH стане дефляційним - нібито роблячи його ще «звучнішою» формою грошей, ніж BTC. На короткий момент вони навіть влаштували свою маленьку переможну танцювальну ходу, коли постачання насправді трохи зменшилося.
Але ось що мене дратує - вони постійно змінюють правила! Одну хвилину ETH є "ультразвуковими грошима", наступну - "ну, насправді, нижчі збори краще для користувачів." Що з цього? Не можна мати все і відразу. Оновлення Dencun в основному знищило дефляційний механізм, відключивши збори за транзакції від активності мережі.
Тепер їм потрібно значно БІЛЬШЕ мережевої активності, щоб підтримувати будь-яку надію на дефляцію. Це як обіцяти дієту, що спалює жир під час сну, а потім тихенько змінити дрібний шрифт, щоб сказати "працює тільки якщо ви також щодня бігаєте марафон."
Те, що робить будь-яку валюту надійною, - це послідовність і передбачуваність. Коли ви постійно змінюєте правила гри щодо монетарної політики, ви просто створюєте ще одну маніпулятивну валюту. Чим це відрізняється від центральних банків, які вирішують друкувати гроші, коли це відповідає їхньому порядку денному?
Правда в тому, що токеноміка ETH стає все більш складною та непередбачуваною. Дефляційний наратив був хитрою маркетинговою тактикою, щоб позиціонувати його проти Bitcoin, але реальність набагато заплутаніша.
Я не ненавиджу ETH - у нього є справжня корисність і інновації. Але давайте відкинемо цю нісенітницю про "ультразвук гроші". Це ніколи не було про те, щоб бути надійними грошима; це було про привернення уваги. І тепер, коли реальність наздогнала хайп, можливо, ми можемо зосередитися на тому, що ETH насправді робить добре, замість того, щоб удавати, що це щось інше.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Міф про ультразвукові гроші Ефіру: особистий погляд
Я спостерігав, як цей наратив "ультразвукових грошей" руйнується в реальному часі, і чесно кажучи, вже давно час, щоб хтось назвав це так, як є - маркетингове БС, загорнуте в технічний жаргон.
Відтоді, як відбулася оновлення Dencun, ETH знову став інфляційним. Так багато з приводу того, що він "кращий за Bitcoin" в питанні надійних грошей! Я пам'ятаю всі ті самовдоволені твіти від максімалістів ETH про те, як їхній дорогоцінний токен врешті-решт зменшиться в обсязі, в той час як BTC просто продовжить випускати нові монети.
Уся концепція була побудована на ідеї, що через EIP-1559 і The Merge ETH стане дефляційним - нібито роблячи його ще «звучнішою» формою грошей, ніж BTC. На короткий момент вони навіть влаштували свою маленьку переможну танцювальну ходу, коли постачання насправді трохи зменшилося.
Але ось що мене дратує - вони постійно змінюють правила! Одну хвилину ETH є "ультразвуковими грошима", наступну - "ну, насправді, нижчі збори краще для користувачів." Що з цього? Не можна мати все і відразу. Оновлення Dencun в основному знищило дефляційний механізм, відключивши збори за транзакції від активності мережі.
Тепер їм потрібно значно БІЛЬШЕ мережевої активності, щоб підтримувати будь-яку надію на дефляцію. Це як обіцяти дієту, що спалює жир під час сну, а потім тихенько змінити дрібний шрифт, щоб сказати "працює тільки якщо ви також щодня бігаєте марафон."
Те, що робить будь-яку валюту надійною, - це послідовність і передбачуваність. Коли ви постійно змінюєте правила гри щодо монетарної політики, ви просто створюєте ще одну маніпулятивну валюту. Чим це відрізняється від центральних банків, які вирішують друкувати гроші, коли це відповідає їхньому порядку денному?
Правда в тому, що токеноміка ETH стає все більш складною та непередбачуваною. Дефляційний наратив був хитрою маркетинговою тактикою, щоб позиціонувати його проти Bitcoin, але реальність набагато заплутаніша.
Я не ненавиджу ETH - у нього є справжня корисність і інновації. Але давайте відкинемо цю нісенітницю про "ультразвук гроші". Це ніколи не було про те, щоб бути надійними грошима; це було про привернення уваги. І тепер, коли реальність наздогнала хайп, можливо, ми можемо зосередитися на тому, що ETH насправді робить добре, замість того, щоб удавати, що це щось інше.