За Крипто Завісою: Істина про AMAs

Ви коли-небудь намагалися отримати чесні відповіді від корпоративного гіганта? Удачі з цим! Але в криптовалюті все інакше. Я бачив, як сесії Запитай мене про що завгодно (AMA) зносять стіни між проектами та нами, звичайними людьми, і скажу вам - це одночасно освіжаюче і часом неймовірно дратуюче.

Що насправді відбувається з AMA?

Запити на будь-які питання у крипто – це, мабуть, відкриті форуми, де команди розробників стикаються з реальністю і відповідають на наші запальні питання. Я пройшов через достатню кількість таких заходів, щоб знати, що вони не завжди такі, якими здаються.

Інколи вони справді просвітлюючі - члени команди діляться деталями про дорожні карти, технічні виклики та майбутні плани. Іншого разу? Чистий маркетинговий шум, замаскований під "прозорість".

Під час цих сесій люди занурюються у все: від ринкових тенденцій до технічних деталей. Команди проектів часто стверджують, що хочуть нашого "відгуку", але я помітив, що багато хто просто хоче підтвердження рішень, які вони вже ухвалили.

Чому вам варто звернути увагу на ці сесії?

Для розробників AMA є зручним способом контролювати наратив. Вони можуть вибирати, на які питання відповідати детально, а на які відповідати розпливчасто, використовуючи корпоративну мову.

Для нас у спільноті? Що ж, принаймні ми отримуємо кілька крихт інформації безпосередньо з джерела, а не через відфільтровані канали чи платних інфлюенсерів.

Найкраща частина – це усунення посередників. Найгірша частина? Деякі команди є майстрами в тому, щоб відповідати на запитання, не кажучи при цьому нічого суттєвого.

Типи AMA (Або, мабуть, типи PR-експериментів?)

Прямі запити

Ось де відбувається справжня драма. Члени команди ставлять себе в гаряче крісло і стикаються з усім, що їм підкине спільнота. Хороші команди насправді відповідають на складні питання. Підозрілі ж дотримуються легких запитань від акаунтів, які таємничо створили свої профілі 24 години тому.

Запитай мене про що завгодно

Це те місце, де команди збирають запитання заздалегідь, оскільки вони "занадто зайняті" для взаємодії в реальному часі. Переклад: вони хочуть часу, щоб підготувати ідеально відшліфовані відповіді. Деяким дійсно потрібен цей формат через часові зони або мовні бар'єри, але інші просто хочуть уникнути неприємних ситуацій.

Визначення легітимних проектів через Запитай мене про що завгодно

Коли я оцінюю проект через їхнє AMA, ось що я шукаю:

1. Чи справді вони показують свої обличчя?

Проекти, які готові показати реальних людей з реальними особами, зазвичай ( не завжди ) мають менше приховувати, ніж ті, хто представлені мультяшними аватарами та псевдонімами.

2. Як вони справляються з важкими питаннями?

Коли хтось запитує про розподіл токенів, розподіл для засновників або технічні вразливості, чи дають вони детальні відповіді, чи ухиляються від відповіді, кажучи: "чудове питання, ми повернемося до вас з цим"?

3. Чи можуть вони чітко висловити своє майбутнє?

Я не шукаю обіцянок "злетіти на місяць". Я хочу реалістичні терміни, визнання викликів і конкретні плани, які не звучать так, ніби їх написала команда маркетингу, підбадьорена енергетичними напоями.

Криптосвіт сповнений порожніх обіцянок і яскравих презентацій. Запити до мене про що завгодно можуть бути цінними вікнами в душу проєкту - якщо ви знаєте, як читати між рядками заздалегідь підготовлених відповідей.

У найкращому випадку ці сесії сприяють справжній спільній співпраці. У найгіршому випадку це просто ще один маркетинговий канал, створений для того, щоб створити ілюзію прозорості, одночасно ретельно контролюючи, яку інформацію насправді діляться.