Падіння Біта: Темна сторона багатства Крипто інфлюенсерів

Я спостерігав за Беном Армстронгом, також відомим як БітБой, з перших днів. Почав підписатися на нього в 2018 році, коли його YouTube-канал тільки починав розвиватися. Яка це була подорож – і не в хорошому сенсі.

Звичайно, його оцінювана чиста вартість коливається між 10-15 мільйонами доларів. Вражаючі цифри на папері. Але дозвольте мені сказати вам дещо - це багатство було побудовано на спинах наївних роздрібних інвесторів, які довіряли його "експертній" пораді.

Я пам'ятаю, коли він просував справжні сміттєві монети своїм підписникам, збираючи великі спонсорські чеки, поки звичайні люди втрачали свої заощадження. Його імперія на YouTube, яка генерує мільйони переглядів? Це не освітні відео - це підкреслені реклами, які маскуються під аналіз.

У чоловіка є принаймні п'ять джерел доходу: реклама на YouTube, спонсорство проектів (часто не розкривається), комісійні за афілійований маркетинг, його власні криптосумки та мерч. Класичний посібник для інфлюенсерів, але з руйнівними наслідками у реальному світі, коли люди підписуються на його фінансові "поради".

Що справді мене вражає, так це те, як він використав свою базу з 1,4 мільйона підписників. Це не просто цифри - це реальні люди, які приймають фінансові рішення, спираючись на його завищені прогнози. Пам'ятаєте його сумнозвісні прогнози цін під час бичачого ринку? Чиста фантазія, призначена для підтримки високої залученості.

Суперечки навколо нього не є просто примітками - вони є основою для розуміння його бізнес-моделі. Йому пред'явлено серйозні звинувачення в просуванні проектів заради особистої вигоди, лише щоб скинути їх на своїх підписників, коли ціни зросли.

Давайте будемо чесними - Армстронг не став багатим, тому що він крипто геній. Він став багатим, позиціонуючи себе як такого. Велика різниця. Його багатство не є свідченням крипто експертизи, а свідченням його маркетингової винахідливості в нерегульованому просторі, де відповідальність практично не існує.

Криптовсесвіт не потребує більше BitBoys. Він потребує прозорості, чесності та справжньої освіти – трьох речей, яких дуже не вистачає в більшості його контенту.