Гаманець MPC: Двосічний меч безпеки Крипто, я в цьому сумніваюся

Останнім часом я глибоко занурювався в ці так звані революційні гаманці MPC, і, чесно кажучи, я не зовсім переконаний. Звісно, вони розділяють ваш приватний ключ між кількома сторонами, щоб нібито підвищити безпеку, але чи не просто ми розподіляємо наші проблеми з довірою, а не вирішуємо їх?

Дозвольте мені розповісти про це з мого особистого досвіду. Багатопартійні обчислення (MPC) — це, по суті, вишуканий криптографічний метод, який дозволяє кільком сторонам працювати разом над чутливими даними, не даючи жодній з них бачити повну картину. Здається, ідеально підходить для криптовалюти, правда? Що ж, можливо.

Я намагався налаштувати гаманець MPC минулого місяця після того, як один з тих масових зломів бірж налякав мене до смерті. Ідея про те, що жодна окрема сторона не тримає мій повний приватний ключ, була привабливою, але, блін, процес налаштування був нудним і складним.

Технологія сама по собі виникла з досліджень криптографії у 70-х, ставши практичною в 80-х. Зараз її рекламують як святий грааль крипто-безпеки - але я не можу не замислюватися, чи це просто ще одне надмірно розрекламоване рішення проблеми, що постійно еволюціонує швидше, ніж виправлення.

Ось де я насправді вражений: на відміну від мультисигнатурних гаманців (, які вимагають кількох підписів у блокчейні ), гаманці MPC розподіляють один приватний ключ між різними сторонами. Це робить їх більш гнучкими та легшими для технічної реалізації - я дам їм це.

Але давайте будемо реалістами щодо недоліків, про які не скажуть вам гіпермаркетери. Втрата продуктивності є суттєвою - генерація цих розподілених приватних ключів вимагає серйозної обчислювальної потужності, що робить все повільнішим. А накладні витрати на зв'язок? Мої транзакції тривали майже вдвічі довше, ніж раніше.

Великі фінансові установи приєднуються до MPC, стверджуючи, що це захищає активи від як внутрішніх, так і зовнішніх загроз. Але мені цікаво, чи вони просто йдуть за натовпом, не ставлячи під сумнів, чи не створює ця додаткова складність нові вразливості, які ми ще не виявили.

Я займаюся криптовалютою достатньо довго, щоб знати, що сьогоднішнє "недоступне для зламу" рішення стане завтрашнім попередженням. Хоча гаманці MPC виглядають обіцятливо завдяки своєму дистрибутивному підходу до безпеки, я тримаю свої найбільші активи диверсифікованими через кілька методів безпеки, поки ця технологія не доведе свою ефективність з часом.

Крипто-ландшафт продовжує еволюціонувати, і гаманці MPC можуть справді бути частиною нашого майбутнього безпеки - але я не готовий повністю довіряти жодному єдиному рішенню, незалежно від того, на скільки сторін він розділений.