CZ закликає до медіа-біасу: стверджує, що кампанія дискредитації за рахунок грошей проти великої Крипто-біржі

Криптосвіт був потрясений, коли Чанпень Чжао висунув серйозні звинувачення на адресу The Wall Street Journal, стверджуючи, що їм заплатили, щоб очорнити його біржу. Я бачив чимало драми в цьому просторі, але це звинувачення відрізняється - справа не лише в репутації однієї людини, а й у тому, що викриває заплутані стосунки між традиційними ЗМІ та крипто-дисрупторами.

Гроші говорять: Передбачуване медіа-удар

CZ не цурався слів, коли публічно звинуватив WSJ у тому, що вони отримують платежі за публікацію наклепів. За його словами, венчурні капітальні компанії, які підтримують американського конкурента біржі криптовалют, витрачають мільйони на лобістські зусилля для підриву його платформи. Він навіть опублікував: "WSJ справді старається. Схоже, вони забули, хто йшов до в'язниці, а хто ні. Ті, хто свідчать проти уряду, не йдуть до в'язниці. Вони під захистом. Я чув, що хтось платив співробітникам WSJ, щоб очорнити мене."

Чесно кажучи, важко не погодитися з його точкою зору. Таймінг підозрілий, і завжди існувала ця дивна ворожість з боку традиційних фінансових медіа до певних бірж - особливо тих, які кидають виклик американській домінантності в цій сфері. Нативний токен навіть не здригнувся, незважаючи на негативну пресу, що говорить про певні настрої на ринку.

Регуляторний тиск та стійкість токенів

Медіа-боротьба CZ слідує знайомій схемі - раніше він судився з Bloomberg Businessweek за наклеп ще в 2022 році. Я починаю думати, що це не лише оборонні дії, а й розраховані стратегії контролювати свою наратив.

Дивлячись на ринкові дані з 23 травня 2025 року, рідний токен біржі становить 664,48 доларів США, а капіталізація ринку складає 93,62 мільярда доларів США, що становить 2,74% від усього криптосвіту. Обсяг угод знизився на 22,55% за 24 години відповідно до останніх даних. Токен знизився на 3,23% за минулий день, але все ж зміг показати приріст на 1,71% за тиждень - дивовижно стабільно з огляду на обставини.

Неприємно спостерігати за зростаючим регуляторним тиском, тоді як деякі американські біржі, здається, отримують привілейоване ставлення. Дослідницькі групи вказують на зростаючі вимоги до регуляторної ясності, які змінять спосіб функціонування цієї біржі. У умовах посиленого медійного контролю підтримка прозорості регуляторної відповідності стає критично важливою, що може вплинути на ширший ринок цифрових активів.

Подвійні стандарти очевидні. Коли американські біржі припускаються помилок, це "досвід навчання для галузі". Коли іноземні біржі стикаються з проблемами, раптом це стає доказом системних проблем, які потребують термінового регуляторного втручання. Не дивно, що CZ закликає до справедливості.