Марк Кьюбан пропонує рамки реєстрації для творців мемкоїнів

Мільярдер-інвестор Марк К'юбан запропонував, щоб творці мемкоїнів заповнили реєстраційну форму як частину процесу лістингу криптовалют. У нещодавньому пості в X К'юбан стверджував, що нинішнє розповсюдження мемкоїнів на ринку криптовалют є наслідком недостатніх вимог до реєстрації.

Пропозиція Куби виникла у відповідь на коментарі відомого CEO криптовалютної біржі США щодо необхідності покращення процедур листингу токенів. Керівник біржі раніше визнав, що поточні процеси листингу є недостатніми з огляду на обсяги нових токенів.

Згідно з CEO біржі, приблизно один мільйон токенів створюється щотижня, що робить ретельну оцінку кожного з них перед списком практично неможливою. Він також підкреслив, що регуляторам потрібно розробити краще розуміння унікальних характеристик індустрії криптовалют.

Пропоноване рішення для реєстрації

Кубан вважає, що рішення полягає у впровадженні системи реєстрації, спеціально розробленої для творців мемкоїнів, при цьому зберігаючи ефективність.

"Нам потрібна проста форма реєстрації, яка буде адаптована до мемкоїнів. Існує достатньо інструментів KYC, які можуть забезпечити затвердження в той же день за плату для покриття витрат," сказав Кубан.

Більярдер-підприємець додатково пояснив, що цей підхід може допомогти захистити екосистему криптовалют, де величезний обсяг низькоякісних мемкоїнів загрожує підривати легітимні проекти та потенційно завдати шкоди індустрії в цілому. Це не перший коментар Кубана щодо мемкоїнів; раніше він пропонував, що мемкоїни можуть бути використані для вирішення національного боргу США.

Реакції громади на пропозицію Кубана

Концепція реєстраційної форми Куби зіткнулася з суттєвим опором з боку членів криптовалютної спільноти, багато хто стверджує, що вона суперечить основним принципам децентралізації. Один користувач зазначив, що впровадження вимог Know-Your-Customer (KYC), ймовірно, завадить багатьом користувачам брати участь у ринках мемкоїнів.

Інші члени спільноти стверджують, що інвестори повинні зберігати свободу визначати якість самостійно, тоді як регуляторні зусилля мають зосередитися переважно на переслідуванні шахрайства. Засновник Venice.ai Ерік Вурхіс підкреслив, що численні існуючі криптоінструменти вже дозволяють інвесторам оцінювати якість мемкоїнів.

"Сайти криптоекосистеми можуть робити і набагато краще витягувати якість з сміття. Вже існують білі списки токенів, до яких можуть дотримуватись різні постачальники. Messari або CMC або defipulse або десяток інших можуть дозволити монетам зареєструватись у них і конкурувати, щоб найкраще фільтрувати," пояснив Воргіс.

У відповідь на ці критику, Кубан уточнив, що його запропонована реєстрація стосуватиметься лише творців токенів, а не інвесторів. Деякі учасники галузі підтримали точку зору Кубана, зокрема програміст Вінсент Ван Код, який зазначив, що біржі повинні встановлювати та забезпечувати стандарти лістингу токенів, пропонуючи, що платформи, які не перевіряють токени перед лістингом, могли б вважатися співучасниками, якщо проект виявиться шахрайським (, що в криптографічній термінології відомо як "rugpull" ).

Вплив ринку на мемкоїни

Поточна дискусія щодо регулювання лістингу мемкоїнів підкреслює значний виклик, з яким стикаються криптовалютні біржі. Оскільки лістинги на біржах часто надають токену значний приріст вартості та видимості, багато користувачів ставлять під сумнів, здавалося б, довільний характер нинішніх процесів лістингу.

Ці занепокоєння стали особливо актуальними в останні тижні після запуску токена TRUMP і подальшої уваги ЗМІ до мемкоїнів. Незважаючи на цю підвищену видимість, сектор мемкоїнів зазнав труднощів разом з іншими криптовалютними токенами, переживши 11% зниження загальної ринкової капіталізації.

TRUMP був одним з найбільш постраждалих, знизившись майже на 10% до $26.55, що представляє собою зниження на 31% за останній тиждень. Інші основні мемкоїни, включаючи DOGE, SHIB, PEPE, PENGU та BONK, також зафіксували збитки в діапазоні від 7% до 19%.

Оскільки біржі та регулятори продовжують орієнтуватися в швидко змінюваному ландшафті криптовалют, питання про те, як найкраще підходити до лістингу мемкоїнів, залишається спірною темою в індустрії, балансуючи між інноваціями та занепокоєннями щодо захисту інвесторів.