Однією з найбільших проблем у крипті є те, що стейблкоїни розподілені по різних мережах.
$ACH , що буде створено на Alchemy Chain, буде як фіатним мостом, так і збере стабільні монети в одній мережі.
Коли бачення Alchemy Chain полягає в об'єднанні фіатного мосту та стейблкоїнів, у неї фактично є конкуренти на двох фронтах одночасно.
Circle USDC: регульований в США, інтегрований з Visa та банками. Але більш орієнтований на USDC, його багатоплатформенне об'єднання має обмежене бачення.
Stellar XLM: Протягом років виконує роль міжвалютного моста між фіатом і Крипто. Але більше зосереджений на переказах до країн, що розвиваються, з низьким обсягом.
Ripple XRP + XRPL Крипто монета: Міцний фіатний міст для банків.
Ось у чому різниця ACH: безпосереднє звернення до окремих користувачів з глобальними ліцензіями. Circle & Ripple більше орієнтовані на корпоративний сектор.
Axelar AXL: виконує роботу з безпечного переведення стабільних монет, таких як USDC, USDT, з одного ланцюга на інший.
LayerZero ZRO: Аналогічно, він переміщує стабільні монети, такі як USDC, USDT, між різними ланцюгами.
Wormhole W: став мостом мультиблокчейн-стейблкоїнів, вийшовши з екосистеми Solana. Відбувся хак, є проблеми з безпекою.
Ось у чому різниця ACH: вони просто створюють міст між мережами, але не мають фіатного боку. ACH, з іншого боку, хоче об'єднати як фіатний вхід, так і міжмережеві трансфери разом з Alchemy Chain в одній мережі.
Ondo Finance ONDO: розробляє мости стейблкоїнів на основі RWA, що регулюються США.
Celo CELO: Орієнтований на мобільні платежі, виконує роль моста, випускаючи власні стейблкоїни.
Ось у чому різниця ACH: Ondo корпоративний + RWA в країнах, що розвиваються. ACH намагається створити глобальну мережу, доступну для всіх.
Фіат на мосту суперники: Коло, Брижі, Зоряний
Мости між ланцюгами: суперники: LayerZero, Червоточина, Аксельар
RWA + стабільна монета на мосту конкуренти: Ондо, Чело
Перевага ACH: Інші або просто фіатний міст, або просто міжланцюговий міст. Alchemy Chain намагається об'єднати все це в одній мережі.
Якщо врахувати ринкову вартість конкурентів, то зростання (AXL та CELO, крім ), на хвилі хайпу стабільних монет може не дуже задовольнити.
Через всі корпоративні кроки, які зробила ACH, я часто ділюся цією інформацією, оскільки вона є дуже дешевою в порівнянні з конкурентами за ціною та ринковою вартістю, і я хочу, щоб ви побачили цю візію.
Оскільки AXL вже є на високому рівні корпоративності та його ринкова вартість з ціною є на ідеальних рівнях покупки відносно потенціалу, він вже доданий до моєї кошика.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Однією з найбільших проблем у крипті є те, що стейблкоїни розподілені по різних мережах.
$ACH , що буде створено на Alchemy Chain, буде як фіатним мостом, так і збере стабільні монети в одній мережі.
Коли бачення Alchemy Chain полягає в об'єднанні фіатного мосту та стейблкоїнів, у неї фактично є конкуренти на двох фронтах одночасно.
Circle USDC: регульований в США, інтегрований з Visa та банками. Але більш орієнтований на USDC, його багатоплатформенне об'єднання має обмежене бачення.
Stellar XLM: Протягом років виконує роль міжвалютного моста між фіатом і Крипто. Але більше зосереджений на переказах до країн, що розвиваються, з низьким обсягом.
Ripple XRP + XRPL Крипто монета:
Міцний фіатний міст для банків.
Ось у чому різниця ACH: безпосереднє звернення до окремих користувачів з глобальними ліцензіями. Circle & Ripple більше орієнтовані на корпоративний сектор.
Axelar AXL: виконує роботу з безпечного переведення стабільних монет, таких як USDC, USDT, з одного ланцюга на інший.
LayerZero ZRO: Аналогічно, він переміщує стабільні монети, такі як USDC, USDT, між різними ланцюгами.
Wormhole W: став мостом мультиблокчейн-стейблкоїнів, вийшовши з екосистеми Solana. Відбувся хак, є проблеми з безпекою.
Ось у чому різниця ACH: вони просто створюють міст між мережами, але не мають фіатного боку. ACH, з іншого боку, хоче об'єднати як фіатний вхід, так і міжмережеві трансфери разом з Alchemy Chain в одній мережі.
Ondo Finance ONDO: розробляє мости стейблкоїнів на основі RWA, що регулюються США.
Celo CELO: Орієнтований на мобільні платежі, виконує роль моста, випускаючи власні стейблкоїни.
Ось у чому різниця ACH: Ondo корпоративний + RWA в країнах, що розвиваються. ACH намагається створити глобальну мережу, доступну для всіх.
Фіат на мосту суперники:
Коло, Брижі, Зоряний
Мости між ланцюгами: суперники:
LayerZero, Червоточина, Аксельар
RWA + стабільна монета на мосту конкуренти:
Ондо, Чело
Перевага ACH:
Інші або просто фіатний міст, або просто міжланцюговий міст.
Alchemy Chain намагається об'єднати все це в одній мережі.
Якщо врахувати ринкову вартість конкурентів, то зростання (AXL та CELO, крім ), на хвилі хайпу стабільних монет може не дуже задовольнити.
Через всі корпоративні кроки, які зробила ACH, я часто ділюся цією інформацією, оскільки вона є дуже дешевою в порівнянні з конкурентами за ціною та ринковою вартістю, і я хочу, щоб ви побачили цю візію.
Оскільки AXL вже є на високому рівні корпоративності та його ринкова вартість з ціною є на ідеальних рівнях покупки відносно потенціалу, він вже доданий до моєї кошика.
#bitcoin # altcoin #crypto