Нещодавно Polymarket запустила Polymarket Builders для розвитку екосистеми у відповідь на конкуренцію з Kalshi.

Подивившись на проекти, що належать Polymarket Builders, можна помітити, що багато з них насправді є третіми сторонами, які займаються агентською торгівлею на Polymarket. TG Bots, торгові термінали відносяться до цього типу. Бізнес-модель агентської торгівлі дуже чітка: стягування податків з угод і легкість процесу. За адресою збору зборів або адресою Vault можна ідентифікувати ці проекти агентської торгівлі, основний метод схожий на торгові термінали Meme.

В цілому, наразі вже запущені проекти з代理交易 складають менш ніж 1% від щоденного обсягу торгів на Polymarket, що є досить маленьким сегментом та раннім етапом. Звичайно, я вважаю, що ринок прогнозів має значні відмінності від Meme торгівлі, оскільки не має такого високого попиту на швидкість та реагування, тому основні запити щодо використання цих代理交易 Bots/Terminals все ще викликають запитання.

Серед низькорослих виділяються високі. З огляду на наявні代理 Polymarkets, доля обсягу торгів Polycule все ще найбільша, а нещодавно курс монети також був досить хорошим. Однак рішення розвивати власний прогнозний ринок, а не продовжувати навчання на Polymarket, залишається для мене не зовсім зрозумілим. Леверидж-торгівля Flipr деякий час займала майже половину частки ринку, але потім виникли сумніви щодо її зв'язку з іншими проектами Rug, внаслідок чого вона зазнала різкої розпродажу.

Крім того, варто зазначити, що в цих проектах з代理交易 на Polymarket існують значні відмінності в початкових ставках зборів та способах їх стягнення, наприклад, Predictify стягує плату лише за відкриття позиції, що складає 0,6%; Polycule стягує плату лише за закриття позиції, що становить 0,5%; okbet є найдорожчим, стягуючи по 1% як за відкриття, так і за закриття позиції, що в результаті складає 2% за повну угоду. Stand trade, Betmoar та Flipr не стягують зборів за відкриття, тому перші два наразі не можуть ідентифікувати користувачів, тоді як Flipr може лише розпізнавати трейдерів за допомогою грошового Vault, що може призвести до часткового недообліку некредитних угод.

Дані: