Нещодавно на фінансовому ринку Гонконгу з'явилися нові тенденції, регуляторне середовище для стейблкоїнів стало більш суворим, а позиція китайських установ також змінилася.
Колись бурхливий потік заявок на ліцензії поступово згасає. Раніше до 77 китайських установ змагалися за отримання ліцензії на стейблкоїн у Гонконзі, але тепер, стикаючись із вищими вимогами до входу, багато установ почали сповільнювати темпи, а деякі навіть вирішили вийти.
Нові вимоги дійсно не низькі. Мінімальний статутний капітал у 25 мільйонів гонконгських доларів - це лише базовий поріг, також потрібне 1:1 забезпечення активами, і гарантія того, що користувачі можуть в будь-який момент викупити свої кошти, що створює величезний фінансовий тиск на установи. Додатком до цього, кількість ліцензій обмежена, а конкуренція на ринку надзвичайно жорстка.
У таких умовах різні типи установ стикаються з різними викликами та можливостями. Великі банки, такі як Bank of China, ICBC тощо, завдяки своїй потужній фінансовій спроможності та здатності дотримуватись вимог, знаходяться у відносно вигідному положенні. А для інтернет-компаній важливо знайти баланс між інноваціями та стабільністю, а також як досягти прибутковості в короткі терміни, що є проблемою, з якою потрібно зіткнутися.
Водночас регулювання на материковому Китаї також посилюється. Народний банк Китаю кілька разів підкреслював високі ризики криптоактивів, закликаючи до суворого контролю. Інтернет-компанії були змушені зосередити свою увагу на реальному секторі економіки, а вивіз даних також потребує суворого затвердження. Це призвело до того, що китайські установи опинилися в ситуації двох виборів: на гонконгському ринку цикл отримання прибутку довгий, а витрати високі, тоді як на материковому Китаї вони стикаються з політичними ризиками, тому багато установ обирають переоцінити свою стратегію.
Цей крок китайських установ насправді відображає гнучкість їх стратегічного мислення. Хоча Гонконг намагається підвищити свій статус фінансового центру, в довгостроковій перспективі це все ще вигідно, але наразі материковий Китай приділяє більше уваги фінансовій стабільності. Стратегія китайських установ полягає в забезпеченні безпеки бізнесу в материковому Китаї, одночасно залишаючи шлях для розвитку в майбутньому.
Для приватних інвесторів сліпо йти за натовпом не є мудрим рішенням. В даний час жителям материкового Китаю все ще важко відкривати відповідні рахунки в Гонконзі через законні канали, тоді як офлайн чи позабіржова торгівля несе великі ризики через брак ефективного контролю.
Отже, стратегічні корективи китайських установ на ринку стейблкоїнів Гонконгу відображають їхню чутливість до складного ринкового середовища. Це не простий відступ, а обережне рішення, засноване на оцінці регуляторних тенденцій, ринкових перспектив і ризиків. Знайти баланс між фінансовими інноваціями та управлінням ризиками – ось справжній шлях до довгострокового успіху.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
mev_me_maybe
· 09-13 09:52
Пограй і бігай!
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnark
· 09-13 09:50
Регулювання занадто жорстке, навіть безкоштовно ніхто не хоче працювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestor
· 09-13 09:49
Ліцензії важко отримати, вже майже лягаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 09-13 09:31
25 мільйонів гонконгських доларів - це занадто висока планка.
Нещодавно на фінансовому ринку Гонконгу з'явилися нові тенденції, регуляторне середовище для стейблкоїнів стало більш суворим, а позиція китайських установ також змінилася.
Колись бурхливий потік заявок на ліцензії поступово згасає. Раніше до 77 китайських установ змагалися за отримання ліцензії на стейблкоїн у Гонконзі, але тепер, стикаючись із вищими вимогами до входу, багато установ почали сповільнювати темпи, а деякі навіть вирішили вийти.
Нові вимоги дійсно не низькі. Мінімальний статутний капітал у 25 мільйонів гонконгських доларів - це лише базовий поріг, також потрібне 1:1 забезпечення активами, і гарантія того, що користувачі можуть в будь-який момент викупити свої кошти, що створює величезний фінансовий тиск на установи. Додатком до цього, кількість ліцензій обмежена, а конкуренція на ринку надзвичайно жорстка.
У таких умовах різні типи установ стикаються з різними викликами та можливостями. Великі банки, такі як Bank of China, ICBC тощо, завдяки своїй потужній фінансовій спроможності та здатності дотримуватись вимог, знаходяться у відносно вигідному положенні. А для інтернет-компаній важливо знайти баланс між інноваціями та стабільністю, а також як досягти прибутковості в короткі терміни, що є проблемою, з якою потрібно зіткнутися.
Водночас регулювання на материковому Китаї також посилюється. Народний банк Китаю кілька разів підкреслював високі ризики криптоактивів, закликаючи до суворого контролю. Інтернет-компанії були змушені зосередити свою увагу на реальному секторі економіки, а вивіз даних також потребує суворого затвердження. Це призвело до того, що китайські установи опинилися в ситуації двох виборів: на гонконгському ринку цикл отримання прибутку довгий, а витрати високі, тоді як на материковому Китаї вони стикаються з політичними ризиками, тому багато установ обирають переоцінити свою стратегію.
Цей крок китайських установ насправді відображає гнучкість їх стратегічного мислення. Хоча Гонконг намагається підвищити свій статус фінансового центру, в довгостроковій перспективі це все ще вигідно, але наразі материковий Китай приділяє більше уваги фінансовій стабільності. Стратегія китайських установ полягає в забезпеченні безпеки бізнесу в материковому Китаї, одночасно залишаючи шлях для розвитку в майбутньому.
Для приватних інвесторів сліпо йти за натовпом не є мудрим рішенням. В даний час жителям материкового Китаю все ще важко відкривати відповідні рахунки в Гонконзі через законні канали, тоді як офлайн чи позабіржова торгівля несе великі ризики через брак ефективного контролю.
Отже, стратегічні корективи китайських установ на ринку стейблкоїнів Гонконгу відображають їхню чутливість до складного ринкового середовища. Це не простий відступ, а обережне рішення, засноване на оцінці регуляторних тенденцій, ринкових перспектив і ризиків. Знайти баланс між фінансовими інноваціями та управлінням ризиками – ось справжній шлях до довгострокового успіху.