Нещодавно ринок шифрування стикається з новими політичними викликами, регуляторна позиція стає більш суворою. Ця тенденція може мати глибокий вплив на ринок.

По-перше, вітчизняні інтернет-гіганти розглядають можливість скорочення або відділення своїх бізнесів, пов'язаних із шифруванням криптовалют. Це означає, що технологічні компанії, такі як Tencent і Alibaba, можуть поступово вийти з вітчизняної сфери криптовалют, що, без сумніву, вплине на розвиток усієї галузі.

По-друге, Гонконг просуває видачу ліцензій на стейблкоїни, але китайські державні підприємства та банки, ймовірно, не братимуть участі в подачі заявок. Це свідчить про те, що навіть на відносно відкритому гонконгському ринку державні підприємства зберігають обережний підхід і поки не вступають у бізнес зі стейблкоїнами.

Крім того, регулятори, здається, посилюють контроль за інвестиціями китайських підприємств у закордонне шифрування. Це може обмежити можливості внутрішніх інтернет-компаній інвестувати в закордонні шифрувальні біржі або безпосередньо купувати шифрування, що ще більше підкреслює намір регуляторів спрямовувати фінансові потоки в реальну економіку.

Ці зміни в політиці можуть суттєво вплинути на ринок шифрування. Вихід великих компаній та державних установ може призвести до зменшення ліквідності ринку, а також може знизити популярність і обсяги торгівлі певних проектів шифрування. Історичний досвід показує, що коли важливі учасники виходять, відповідні проекти зазвичай зазнають значних втрат.

Хоча в короткостроковій перспективі ці зміни можуть створити виклики для ринку, в довгостроковій перспективі це, можливо, сприятиме розвитку індустрії криптовалют у більш регульованому та відповідному напрямку. Інвестори та учасники ринку повинні уважно стежити за політичними тенденціями та вчасно коригувати стратегії, щоб впоратися з постійно змінюваним ринковим середовищем.