Останнім часом у технологічному секторі США виникла помітна тенденція. Від Майкла Сейлора з MicroStrategy до Ілона Маска з Tesla і Ларрі Еллісона з Oracle, ці підприємці, здається, всі роблять ставки на спільне майбутнє.

Однак основна суперечність цієї гри полягає в тому, що: чи є наратив боргового циклу більш переконливим, чи перспектива штучного інтелекту (ШІ) більш привабливою?

З точки зору інвестора-майстра Уоррена Баффета, бізнес-модель ШІ все ще викликає багато питань. Наразі галузь ШІ щодня інвестує величезні кошти в інфраструктуру, але справжні "вбивчі" застосунки та продукти, які можуть принести значні прибутки, все ще не з'явилися. У порівнянні з цим, Nvidia, яка забезпечує апаратну підтримку для ШІ, стала найбільшим вигодонабувачем у цьому золотому бумі.

Дехто з спостерігачів вказує, що нинішня ситуація нагадує загальнонаціональну фінансову піраміду. Однак Ілон Маск має іншу думку. Він зазначив: "Якщо штучний інтелект і робототехніка не зможуть допомогти нам вирішити проблему державного боргу, то ми справді можемо опинитися в скрутному становищі."

Ця точка зору викликала більше роздумів: чи може технологічна інновація стати ключем до полегшення економічних труднощів під тиском величезного державного боргу? Чи може розвиток технологій ШІ забезпечити достатнє підвищення продуктивності, щоб впоратися з дедалі серйознішими економічними викликами?

В будь-якому випадку, обговорення навколо ШІ та боргів змінює наше розуміння шляхів розвитку майбутньої економіки. Вибір технологічних гігантів, можливо, значною мірою вплине на напрямок розвитку цілої галузі та навіть економіки країни.