Нещодавно на ринку криптоактивів відбулася подія, що викликає роздуми. Вечірка проєкту WLFI в односторонньому порядку заморозила 2,9 мільярда токенів на адресі без попереднього голосування спільноти, ці токени коштують понад 100 мільйонів доларів. Цей крок не лише викликав сумніви щодо сутності проєкту, але й змусив переосмислити рівень децентралізації блокчейн-проєктів.

Ця подія виявила резервовані "чорні списки" повноваження в смарт-контракті WLFI. Вечірка проєкту може легко позбавити користувачів контролю над їхніми активами, спираючись на рішення централізованої команди. Така практика повністю суперечить принципу "ключ є суверенітетом", який пропагує блокчейн-технологія, викликавши широку дискусію.

Хоча WLFI є проєктом, що базується на Блокчейні Ethereum, його модель роботи демонструє виражені централізовані риси. Наприклад, обов'язкові вимоги KYC (знай свого клієнта), відсутність реальних економічних прав на управлінські Токени та право вето, яке зберігає команда, значно відрізняються від справжньої ідеї Децентралізації.

Ця подія також викликала глибші роздуми: коли проєкт, що називає себе децентралізованими фінансами (DeFi), може довільно визначати ринкові маніпуляції та заморожувати активи великих інвесторів, чи не став термін "децентралізований" порожнім маркетинговим терміном?

Для інвесторів у криптоактиви це безсумнівно є попередженням. Воно нагадує нам про необхідність більш обережно оцінювати справжні характеристики проєктів, а не піддаватися спокусам поверхневого промоційного децентралізованого підходу. Водночас це також підкреслює, що при виборі криптоактивів для тривалого зберігання справжній рівень децентралізації має бути ключовим критерієм.

В цілому, подія WLFI не лише виявила централізовану природу цього проєкту, але й стала тривогою для всієї індустрії криптоактивів. Вона нагадує нам, що в процесі досягнення відповідності, балансування між централізованим контролем і духом децентралізації стане серйозним викликом для майбутніх блокчейн-проєктів.