Нещодавно новини про можливе схвалення спот ETF для Ethereum у США викликали широкі обговорення, що сприяло значному зростанню ціни Ethereum приблизно на 20%. Однак це явище різко контрастує з ринком Гонконгу.
Насправді, Гонконг ще минулого місяця вже схвалив Спот ETF на Ethereum, але тоді це майже не вплинуло на ціну Ethereum. Навіть на фоні різкого зростання ціни Ethereum, чистий приплив Спот ETF на Ethereum трьох установ Гонконгу вчора склав лише 62.8, що є не зовсім задовільним.
Ця ситуація не є поодинокою. З моменту запуску, ETF на Ethereum у Гонконгу показує стабільні результати. Окрім певного припливу в перший день, подальші торги, здається, в основному спрямовані на підтримку обсягу торгів. ETF на біткоїн також стикається з подібними труднощами, окрім приблизно 3000 біткоїнів чистого припливу в перший день, наступні дні торгів також виглядають малоефективно.
У порівнянні, обсяг торгівлі спотовим ETF на біткоїн у США перевищує обсяг торгівлі в Гонконгу приблизно в 1000 разів, і цей розрив значно перевищує 40 разів розрив у загальному обсязі торгівлі акціями Гонконгу та США.
Варто зазначити, що наразі інвестори з материкового Китаю, незалежно від того, чи відкрили вони рахунок на гонконгському фондовому ринку чи скористались північним і південним прохідним маршрутом, не можуть придбати фінансові продукти, пов'язані з криптовалютою в Гонконзі. Це означає, що, крім інвесторів з материкового Китаю, регульованим установам Гонконгу може бути важко залучити інших інвесторів.
На гонконгському ринку кілька великих публічних фондів, які пропонують спотові ETF на біткоїн та Ethereum, включають Bosera, Harvest та Huaxia. Хоча це відомі великі фонди, продуктивність їхніх криптовалютних ETF все ще залишає бажати кращого.
Не тільки обсяги торгівлі цими Спот ETF залишаються низькими, але й біржі, які раніше отримали ліцензію на відповідність у Гонконзі, зараз мають досить обмежений внесок у ліквідність криптовалют на поточному ринку.
У загальному підсумку, здається, що крипто-дружня політика, запроваджена в Гонконзі, наразі не досягла очікуваного ефекту, а навпаки, виглядає дещо незручно, немов це гра для власного задоволення. Ця ситуація підкреслює виклики, з якими стикається Гонконг у розвитку ринку криптовалют, а також відображає регіональні відмінності на глобальному ринку криптовалют та глибокий вплив регуляторної політики на розвиток ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
down_only_larry
· 07-16 14:47
Виявляється, китайське шифрування все ще розчаровує...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionist
· 07-15 05:07
Історія шифрування в Гонконзі зазнала невдачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 07-15 04:38
Система Гонконгу вже не має привабливості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHunter
· 07-14 02:20
Арбітраж простір не великий, прослизання досягає 43 bps, відмовився, відмовився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaMillionairen't
· 07-14 02:05
Гонконг справді став залізним ідіотом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlBeliever
· 07-14 02:05
Дивіться, що кажуть дані, ліквідність на гонконгському ринку значно гірша, графік порівняння обсягу торгів програмного забезпечення для спостереження за ринком.
Гонконгський шифрувальний ETF стикається з холодом, США можуть зустріти бум Ethereum ETF
Нещодавно новини про можливе схвалення спот ETF для Ethereum у США викликали широкі обговорення, що сприяло значному зростанню ціни Ethereum приблизно на 20%. Однак це явище різко контрастує з ринком Гонконгу.
Насправді, Гонконг ще минулого місяця вже схвалив Спот ETF на Ethereum, але тоді це майже не вплинуло на ціну Ethereum. Навіть на фоні різкого зростання ціни Ethereum, чистий приплив Спот ETF на Ethereum трьох установ Гонконгу вчора склав лише 62.8, що є не зовсім задовільним.
Ця ситуація не є поодинокою. З моменту запуску, ETF на Ethereum у Гонконгу показує стабільні результати. Окрім певного припливу в перший день, подальші торги, здається, в основному спрямовані на підтримку обсягу торгів. ETF на біткоїн також стикається з подібними труднощами, окрім приблизно 3000 біткоїнів чистого припливу в перший день, наступні дні торгів також виглядають малоефективно.
У порівнянні, обсяг торгівлі спотовим ETF на біткоїн у США перевищує обсяг торгівлі в Гонконгу приблизно в 1000 разів, і цей розрив значно перевищує 40 разів розрив у загальному обсязі торгівлі акціями Гонконгу та США.
Варто зазначити, що наразі інвестори з материкового Китаю, незалежно від того, чи відкрили вони рахунок на гонконгському фондовому ринку чи скористались північним і південним прохідним маршрутом, не можуть придбати фінансові продукти, пов'язані з криптовалютою в Гонконзі. Це означає, що, крім інвесторів з материкового Китаю, регульованим установам Гонконгу може бути важко залучити інших інвесторів.
На гонконгському ринку кілька великих публічних фондів, які пропонують спотові ETF на біткоїн та Ethereum, включають Bosera, Harvest та Huaxia. Хоча це відомі великі фонди, продуктивність їхніх криптовалютних ETF все ще залишає бажати кращого.
Не тільки обсяги торгівлі цими Спот ETF залишаються низькими, але й біржі, які раніше отримали ліцензію на відповідність у Гонконзі, зараз мають досить обмежений внесок у ліквідність криптовалют на поточному ринку.
У загальному підсумку, здається, що крипто-дружня політика, запроваджена в Гонконзі, наразі не досягла очікуваного ефекту, а навпаки, виглядає дещо незручно, немов це гра для власного задоволення. Ця ситуація підкреслює виклики, з якими стикається Гонконг у розвитку ринку криптовалют, а також відображає регіональні відмінності на глобальному ринку криптовалют та глибокий вплив регуляторної політики на розвиток ринку.