Conflux Жан Юаньцзе: Публічний блокчейн - це майбутнє китайського Web3

Як підприємець у сфері Web3 Публічного блокчейну в Китаї, співзасновник і COO Conflux Zhang Yuanjie вважає, що в китайській індустрії Web3 існує багато непорозумінь.

"Web3 - це криптовалюта, Китай не дозволяє криптовалюту", тому в Китаї немає Web3. Подібні висловлювання широко розповсюджені, але криптовалюта не є Web3, це всього лише гаряча тема в поточній екосистемі застосувань Web3. На думку Чжана Юаньцзе, причиною такої свідомості є те, що "криптовалютні люди мають голос і домінування в існуючій групі користувачів Web3".

І висловлення "досвідчена ліцензія для альянсних блокчейнів, а публічний блокчейн не відповідає вимогам" для нього є великим непорозумінням, "немає жодної політики, яка б забороняла технологію публічного блокчейну в країні. Державні регуляторні органи залишили певні можливості для експериментів у цій сфері, і це також є причиною, чому ми можемо нормально працювати в країні." Щодо широкого впровадження альянсних блокчейнів, він вважає, що це повністю спроба великих інтернет-компаній епохи Web2.0 отримати контроль над дискусією про блокчейн, оскільки "альянсний блокчейн - це маскування централізованої бази даних, що представляє застарілу технологію та є продовженням ізольованих даних інтернету минулого."

Щодо теперішнього буму цифрових колекцій, хаотичного ринку криптовалют та індустрії DeFi, Чжан Юаньцзе вважає, що все це не може представляти справжній Web3. "Власне, що таке Web3, ще не було представлено, наразі є тільки ідеї та основні філософські концепції, які ще зовсім не реалізовані."

Яка ж концепція Web3, хто такі користувачі Web3 і як слід здійснювати стартапи в галузі Web3 в країні? У цьому інтерв'ю Чжан Юаньцзе також багато чого розповів, що стало для нас великою користю.

Можна сказати, що до прочитання цієї статті твоє розуміння Web3 могло бути помилковим.

Основні моменти статті:

1. Сьогоднішній Інтернет, великі компанії монополізують дані, формуючи один за одним острови даних, вартість трафіку все більше зростає, особисті дані розподіляються кількома великими компаніями, можливостей для стартапів в Інтернеті стає все менше, а ціла галузь потрапила в глухий кут. Я вважаю, що у Web3 насправді є можливості.

2. Якщо ще не з'явилися застосунки з щоденною активністю на десятки мільйонів або навіть на мільярди користувачів, я вважаю, що ера Web3 ще не настала, а концепція Web3 ще не була по-справжньому викладена.

3. Ті, хто завжди говорить про токени та токеноміку, насправді вже втратили з виду найосновніші потреби людського повсякденного життя, і більше не виходять з потреб користувачів, а всю свою увагу зосередили на тому, як швидко створити багатство та отримати прибуток.

4. Усьому світі блокчейн справжня децентралізація ніколи не існувала, більше це процес дезінтеграції довіри.

5. Вважати, що консорціумні блокчейни є відповідними, а публічні блокчейни - порушують закон, насправді є нерозумінням законодавства країни, а також помилковим сприйняттям деяких рекламних заяв великих інтернет-компаній як національних законів і регуляцій.

6. Якщо Web3 хоче стати мейнстрімом, залучити більше інтернет-користувачів, йому потрібно знайти місце для існування на Землі, яке відповідатиме місцевим законам і умовам.

7. Web3 є лише технічним компонентом підприємництва в Інтернеті, а не всім, не слід плутати головне з другорядним.

Стан екосистеми публічного блокчейну в країні

Conflux є публічним блокчейном, тобто основною інфраструктурою Web3, яку можна вважати дистрибутивною книгою без довіри, що в основному використовується для випуску цифрових активів. У 2018 році було затверджено теорію розробки Conflux, через 2 роки розробки вона була запущена, наразі працює вже більше 2 років, жодного разу не було зупинок, також успішно було завершено кілька жорстких форків.

Conflux головним чином зосереджений на внутрішній екосистемі Web3, наразі вже випущено понад 8 мільйонів цифрових колекцій на Conflux, понад 3 мільйони незалежних користувачів, обслуговуючи більше 300 брендів IP, інкубувавши понад 70 компаній, розподілених у сферах цифрових колекцій, Web3 та інфраструктури.

Минулого року, після того як центральний банк опублікував документ про заборону торгівлі цифровими валютами, із чіткістю політики стало зрозуміло, що можуть робити стартапи, а також завдяки популярності цифрових колекцій за останні два роки, багато підприємств почали свої спроби у сфері Web3, що також є причиною швидкого розвитку нашої екосистеми цього року.

Нещодавно Джей Чоу випустив бокс з метою метавсесвіту, в якому містилася нова пісня «Нью-Йоркське метро», що раніше ніколи не виходила. Бокс мав великий попит і потрапив у тренди Weibo, що є типовим прикладом того, як цифрові активи стають доступними для широкої аудиторії.

McDonald's China випустив цифрові колекційні предмети для внутрішніх співробітників через Conflux; Газета "Цзєфан" створила цифрові колекційні предмети з випадкових комбінацій заголовків за роки, які безкоштовно роздаються читачам. Nayuki Tea минулого року зробила передпродажні картки цифрових людей і також розмістила цифрові колекційні предмети на Conflux, за три дні обсяг продажів карток передпродажу наблизився до 200 мільйонів юанів.

Крім того, є співпраця з деякими автомобільними брендами, спортивними брендами та брендами аніме, такими як Ford Mustang, Qin Shi Ming Yue тощо, які також здійснили деякі спроби в Web3.

Сфера цифрових колекцій вже дуже зріла, проте весь ринок перебуває в стані скорочення, багато компаній активно досліджують, як поєднати цифрові колекції з маркетингом, соціальними мережами та краудфандинговою економікою.

Наведіть приклад, пов'язаний з маркетингом, на платформі Conflux, де була розроблена програма цифрових колекцій Taopai. Вони випустили серію цифрових колекцій аватарів "Друзі Као Цзая", бренд якої співпрацював з французьким маловідомим модним брендом для спільного дизайну одягу, що дебютував на Тижні моди в Шанхаї, і на нього звернули увагу покупці, які захотіли замовити його для офлайн-продажу. Таким чином, користувачі, які володіють аватаром на одязі, автоматично отримують дивіденди від продажу IP. Крім того, коли одяг буде виготовлено, всі власники аватарів автоматично стають франчайзі, і їх частка доходу вища, ніж у інших. Вони можуть взяти участь у дистрибуції через невелику програму. Оскільки оплата проводиться повністю наперед, вони можуть безпосередньо отримувати комісійні. Після цього виробники виготовлять одяг відповідно до замовлень, що є типовою моделлю C2M (Клієнт до Виробника), без запасів, з 100% передоплатою, а також використовуючи децентралізовану маркетингову концепцію, що відповідає економічній тенденції "підтримка реального через віртуальне", про яку говорять в Китаї.

Існують також ігри, поєднані з соціальними мережами, наприклад, деякі бізнес-моделі: володіння NFT дозволяє приєднатися до користувацької групи, а після продажу автоматично вийти з групи; володіння NFT дає можливість ініціювати пропозиції та голосування, перетворюючи цифрові колекційні предмети на квитки для приєднання до організації або на робочі перепустки. Також можна поєднувати з офлайн-заходами, як пропуск до спільноти.

Також є чимало компаній, які хочуть розмістити свої дані на Conflux, наприклад, "Чорна міфологія: Укун" публічно продавала 3D-моделі ігрових предметів як цифрові активи.

Ще одне питання – це створення контенту в рамках спільного творення. Поки що я не бачив хороших прикладів, але такі IP-бренди, як "Кайсінь Махуа" та "Ван Ван Мей Сяо" вже співпрацюють з підприємствами в екосистемі Conflux, намагаючись залучити більше підприємців до їхньої економіки творців. Економіка творців є дуже великою частиною всього Інтернету. Наприклад, права на музику зараз в основному монополізовані QQ та Ваньїй Цюнь Юе, а музичним продюсерам з довгим хвостом дуже важко отримати прибуток. Чи можна вирішити цю проблему за допомогою NFT та ідей блокчейну? Це те, що я дуже чекаю побачити.

Концепція Web3 вперше була запропонована засновником Ethereum Гевіном Вудом у 2014 році, але це слово справді стало популярним і широко визнаним завдяки слуханням у США щодо цифрових валют, на яких багато прихильників криптовалют висунули концепцію Web3. Найважливішим твердженням є те, що особа, крім читання та написання, також має право на власність на свої дані.

Коли я приєднався до цієї галузі в 2018 році, не було цієї ідеї, і це не було темою, на яку всі звертали увагу. Тоді я працював у традиційних фінансових установах і завжди відчував, що мої таланти не можуть бути повністю реалізовані. Мій добрий друг професор Лонг Фань сказав, що хоче зробити проект публічного блокчейну. Я досить ціную цю можливість для стартапу, але тоді багато ганебних ICO (випуск токенів) виходили з публічного блокчейну, і вся галузь втратила довіру до блокчейну, все ще були певні сумніви.

Остаточне рішення розпочати бізнес має кілька причин.

По-перше, це відкрите фінансування, або децентралізоване фінансування DeFi, яке є тісно пов'язаним з моїм фінансовим фоном, і я дуже зацікавлений у цій справі.

Тоді я також поступово усвідомив, що коли дані серверів централізованих підприємств або підприємств Web2.0 стають публічними мітками даних, ці дані можуть бути отримані та проаналізовані будь-якою третьою стороною або нейтральним розробником. На основі цього можна розробити безліч інтернет-сервісів без бар'єрів і без необхідності доступу для користувачів. Користувачі можуть максимізувати цінність, яку вони створюють в Інтернеті, і більше не бути виключно залежними від якоїсь компанії.

Ця концепція Web3 мене переконує, що у галузі насправді є майбутнє, і вона безумовно представляє собою передовий технологічний напрямок. Пізніше, коли всі стали виступати за Web3, це поняття також було чіткіше пояснено.

Сучасний інтернет, великі компанії монополізують дані, утворюючи окремі острови даних, вартість трафіку стає все вищою, особисті дані розподіляються між кількома великими компаніями, можливості для інтернет-підприємництва також стають все меншими, вся галузь опинилася в глухому куті. Я вважаю, що Web3 насправді має потенціал, все більше підприємців починають входити в цю сферу.

У 2018 році концепція Web3 ще не була широко прийнята, тоді як розпочався ведмежий ринок блокчейну, і це був етап безконтрольного випуску ICO, люди сприймали індустрію блокчейну як шахрайство. Хоча знали, що технологія блокчейн є представником передових технологій, ніхто не знав, в яких саме сценах її можна реалізувати, а в той час ще не було екосистемних сцен, таких як DeFi.

І насправді, коли я розповідав інвесторам, я не говорив про логіку Web3, а про концепцію спільної економіки та платіжних мереж на основі блокчейну, таку як блокчейн Діді, блокчейн Мейтуан тощо. Інвестори мають великі сумніви щодо цієї справи, а ми самі, як постачальники інфраструктури, не впевнені, в якому напрямку розвиватиметься майбутня екосистема.

По-друге, тому що сплеск шахрайств з ICO затуманив переваги технології, інвестиції вимагають високих витрат на громадську думку, що призводить до обережного ставлення капіталу до інвестицій у Web3.

Також саме тому ми дуже вдячні вчителю Яо Ці Чжі, що він погодився виступити з підтримкою, завдяки чому відбувся подальший вхід капіталу.

Криптовалюта та токеноміка не дорівнює Web3

По-перше, хоча концепція Web3 була висунута, але насправді Web3 ще не була представлена, наразі є лише концепція та основні філософські ідеї, які ще не реалізовані.

Багато людей кажуть, що дядьки та тітки в країні не є користувачами Web3, тому мені цікаво, хто ж насправді є користувачами Web3. Чи є користувачі, які спекулюють криптовалютою, користувачами Web3? Хтось, напевно, скаже, що ні, вони лише спекулюють на криптовалюті; багато людей кажуть, що це користувачі блокчейну, але зараз найбільшим застосуванням на блокчейні OpenSea є близько 30 тисяч активних користувачів на день. Ці люди – це ті, кого ми повинні обслуговувати як користувачів Web3? Чи займаємося ми тим, щоб створити застосунки для цих 30 тисяч людей? Це має значну різницю з тим, що я уявляю собі під Web3.

Якщо мільйони користувачів таких додатків, як Facebook, Tencent, Alibaba, Instagram, вважати користувачами Web2, а користувачів блокчейну – користувачами Web3, то потенційна цільова аудиторія складає лише 30 тисяч осіб. Навіть якщо додати користувачів криптовалютного середовища, це може бути лише 1 мільйон. Я вважаю, що індустрія Web3 занадто мала, і взагалі не варто такої великої кількості людей так захоплено в неї вкладатися. Нам також незручно стверджувати, що це вже третє покоління Інтернету, я вважаю, що це важливе хибне уявлення для багатьох підприємців, і вже сформувалася серйозна ієрархія зневаги, що вважає, що "виведені" користувачі, користувачі на ланцюгу, а також ті, хто прийняв приватні ключі та мнемонічні фрази, є користувачами Web3.

Наразі вихід Web3 лише починається, такі ігри, як «Axie Infinity» та «StepN», зробили деякі спроби, але, можливо, через економічну модель або результати гри користувачів з економічною моделлю, їхній вплив на вихід не зміг зберегтися. У їхній найяскравіший період кількість користувачів могла становити близько мільйона, що далеко не досягає бажаного мною рівня користувачів Web3. Якщо ще не з'явилися застосунки з щоденною активністю в десятки мільйонів або навіть мільярди, я вважаю, що ера Web3 ще не настала, а концепція Web3 ще не була дійсно викладена.

Згадуючи про Web3, ми говоримо про токеноміку, але це не одне й те саме.

Web3 стверджує, що особисті дані повинні бути активами, і активізовані дані не обов'язково повинні мати токени. Наприклад, Віталік Бутерін згадував про токени, прив'язані до душі (Soulbound token), будь-яка онлайн або офлайн організація та особа можуть їх надати.