Молодий поліцейський на Тайвані, який втратив гроші на торгівлі криптовалютою, позичив гроші для інвестування в Біткойн і не зміг повернути, підозрюється у шахрайстві та викликаний на допит.

Молодого офіцера поліції в Синьчжу, Тайвань, підозрюють у втраті грошей під час попереднього краху біткойнів, позичена основна сума не може бути виплачена, обвинувачений є шахраєм, нещодавно його опитали, обшукали, і йому виплатили страховку на 250 000 юанів. (Синопсис: Тайський домовласник продає 3,88 біткойнів за особняки з видом на річку, тепер купуйте безпосередньо зі знижкою 69%?) (Передісторія додана: SpaceX перерахувала $100 млн у біткоїнах, Маск збирається перевести в готівку гроші?) 26 числа цього місяця резервна кімната поліцейської дільниці Хукоу в окрузі Сіньчжу була яскраво освітлена, і прокурор взяв квиток на обшук, щоб покопатися в документах і мобільному телефоні 24-річного поліцейського на прізвище Дай. Лише кілька місяців тому він все ще перебував на вуличному чергуванні, а тепер перебуває під заставою в очікуванні відплати. Такий кінець звичний для кріптовалютного кола: контракти, біткоіни, запозичення. Валютні спекуляції з кредитним плечем розірвали ланцюжок капіталу За даними Центрального інформаційного агентства та поліції, поліцейські на прізвище Дай оптимістично дивилися на біткоїн на початку 2025 року, спочатку використовуючи власні депозити, а потім позичивши сотні тисяч юанів у друзів, щоб вийти на ринок. Хоча ціна валюти одного разу зростала в останні півроку, коли вона різко відкотилася, його рахунок запустив ліквідаційну лінію і за короткий час повернувся до нуля. Борг не випарувався, і друзі подали до суду на шахраїв після неодноразових безуспішних умовлянь. Сторона обвинувачення серйозно підійшла до цього питання і шукала його. Зрештою, Дай заплатив страховці 250 000 юанів, і його особистість роботи та кредит були миттєво зіпсовані. Невиконання зобов'язань за боргом або кримінальне шахрайство Незалежно від того, чи є співробітник Dai шахрайством, прокурор все ще уточнює, що якщо він бере участь у «вимаганні коштів», перебільшенні гарантії прибутку з позичальником, приховуванні справжнього фінансового становища особи або навіть незаконному привласненні коштів на інші цілі, закон може визначити, що намір полягає в обмані, в іншому випадку це здебільшого цивільний борговий спір. Якщо ціль поширюється на невстановлених осіб, вона також може торкнутися злочину поглинання грошей відповідно до Закону про банківську діяльність, і кримінальна відповідальність буде суворішою. Поточне розслідування зосереджене на змісті розмови між записом про грошові потоки офіцера та процесом запозичення. Для поліцейської системи це не лише особистий фінансовий провал, а й серйозний вплив на репутацію поліції. Підбюро Сіньху публічно заявило: «Це підбюро буде відстоювати позицію відсутності марнославства і поблажливості, візьме на себе ініціативу розслідування, суворо каратиме відповідно до закону і ніколи не надаватиме поблажливих позик». Пов'язані повідомлення Офіційні ЗМІ Китаю визначили «біткоіни як актив з високим ризиком», закликаючи молодь не брати гроші в борг для спекуляцій монетами, не відкривати змагання зі спекуляції монетами з кредитним плечем, Alibaba є остаточним переможцем? Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo “Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media”.