Вступ: Порівняння інвестицій у ZEUM та NEAR
На криптовалютному ринку порівняння ZEUM з NEAR є питанням, якого інвестори не можуть оминути. Обидва активи мають суттєві відмінності за позиціями в рейтингу ринкової капіталізації, сферами застосування і динамікою цін. Водночас вони є прикладами різних підходів до криптовалютних активів.
Colizeum (ZEUM): З часу запуску у 2022 році отримав визнання завдяки децентралізованій платформі ігрового магазину на блокчейні.
NEAR (NEAR): З моменту створення у 2020 році здобув репутацію високомасштабованого протоколу для мобільних DApps і став однією з криптовалют із суттєвим світовим обсягом торгів і ринковою капіталізацією.
У цій статті буде здійснено комплексний аналіз інвестиційної привабливості ZEUM та NEAR з акцентом на історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми й прогнози, щоб відповісти на головне питання інвесторів:
"Що варто купувати саме зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточна ринкова ситуація
Історичні цінові тренди ZEUM та NEAR
- 2022: ZEUM досяг історичного максимуму $0,149149, ймовірно, завдяки зростанню інтересу до блокчейн-ігрових платформ.
- 2022: NEAR сягнув історичного максимуму $20,44 у січні, вигравши від загальної бичачої динаміки ринку.
- Порівняльний аналіз: У ринковому циклі 2022 року ZEUM впав із максимуму до $0,00051321, тоді як NEAR знизився до близько $1,50, що свідчить про більшу стійкість NEAR.
Поточна ринкова ситуація (03 листопада 2025 року)
- Поточна ціна ZEUM: $0,0008032
- Поточна ціна NEAR: $2,137
- Обсяг торгів за 24 години: $10 406,65 (ZEUM) проти $1 437 944,26 (NEAR)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 33 (Страх)
Перегляньте ціни в реальному часі:

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну привабливість ZEUM і NEAR
Порівняння механізмів емісії (Токеноміка)
- NEAR: Обсяг залучених інвестицій свідчить про довіру інвесторів
- ZEUM: Потенціал для інвестицій пов’язаний із технологічними інноваціями
- 📌 Історичний патерн: Механізми спалювання токенів, як і у ряді схожих проектів (напр., Carbon Browser), зазвичай позитивно впливають на вартість токена
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні портфелі: Інформація про уподобання інституцій обмежена
- Корпоративне впровадження: Інфраструктура для розробки Web3 та підтримка екосистеми
- Регуляторна політика: Зростаюча увага до нормативних аспектів у сфері Web3
Технічний розвиток і розбудова екосистеми
- Технічний розвиток NEAR: Фокус на інфраструктурі для розробників Web3 та підтримці екосистеми
- Технічний розвиток ZEUM: Відповідність сучасним трендам розвитку Web3
- Порівняння екосистем: Обидва проекти є частиною блокчейн- і Web3-середовища
Макроекономічні фактори й ринкові цикли
- Виконання в умовах інфляції: Криптоактиви здатні виступати альтернативними інвестиціями
- Макроекономічна монетарна політика: Управління емісією токенів (наприклад, спалювання) впливає на ринок
- Геополітичні фактори: Розвиток децентралізованих екосистем може забезпечити кроскордонні рішення
III. Прогноз цін 2025–2030: ZEUM і NEAR
Короткостроковий прогноз (2025)
- ZEUM: Консервативно $0,0006923 – $0,000805 | Оптимістично $0,000805 – $0,0008694
- NEAR: Консервативно $1,8207 – $2,142 | Оптимістично $2,142 – $3,1059
Середньостроковий прогноз (2027)
- ZEUM може перейти до фази зростання, а ціна очікується в діапазоні $0,00088755758 – $0,00116065222
- NEAR може вийти на бичачий ринок із ціновим діапазоном $1,974522375 – $3,49772535
- Ключові драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- ZEUM: Базовий сценарій $0,001357154786032 – $0,001452155621054 | Оптимістичний сценарій $0,001452155621054+
- NEAR: Базовий сценарій $3,88965111696 – $4,9009604073696 | Оптимістичний сценарій $4,9009604073696+
Перегляньте детальні прогнози вартості ZEUM та NEAR
Застереження: Надана інформація має ознайомчий характер і не є фінансовою порадою. Ринки криптовалют відзначаються високою волатильністю та непередбачуваністю. Завжди здійснюйте власний аналіз перед прийняттям інвестиційних рішень.
ZEUM:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0008694 |
0,000805 |
0,0006923 |
0 |
| 2026 |
0,001113476 |
0,0008372 |
0,000560924 |
4 |
| 2027 |
0,00116065222 |
0,000975338 |
0,00088755758 |
21 |
| 2028 |
0,001388393643 |
0,00106799511 |
0,0008864359413 |
32 |
| 2029 |
0,001486115195565 |
0,0012281943765 |
0,000872018007315 |
52 |
| 2030 |
0,001452155621054 |
0,001357154786032 |
0,000787149775898 |
68 |
NEAR:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
3,1059 |
2,142 |
1,8207 |
0 |
| 2026 |
3,0175425 |
2,62395 |
2,466513 |
22 |
| 2027 |
3,49772535 |
2,82074625 |
1,974522375 |
31 |
| 2028 |
3,664713528 |
3,1592358 |
1,705987332 |
47 |
| 2029 |
4,36732756992 |
3,411974664 |
3,27549567744 |
59 |
| 2030 |
4,9009604073696 |
3,88965111696 |
3,2673069382464 |
82 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: ZEUM і NEAR
Довгострокова та короткострокова стратегія
- ZEUM: Підходить для інвесторів, що орієнтуються на потенціал блокчейн-ігор і інновації Web3
- NEAR: Оптимальний вибір для тих, хто цінує вже розвинену Web3-інфраструктуру та зростання екосистеми
Управління ризиками й розподіл активів
- Консервативні інвестори: ZEUM – 20%, NEAR – 80%
- Агресивні інвестори: ZEUM – 40%, NEAR – 60%
- Інструменти хеджування: алокація в стейблкоїни, опціони, багатовалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- ZEUM: Вища волатильність через менший розмір ринку і нижчий обсяг торгів
- NEAR: Більш чутливий до загальних трендів крипторинку та динаміки Web3-сектору
Технічний ризик
- ZEUM: Масштабованість і стабільність мережі в ігровій екосистемі
- NEAR: Потенційне перевантаження мережі та можливі вразливості смартконтрактів під час пікового навантаження
Регуляторний ризик
- Глобальні регуляторні політики можуть вплинути на обидва токени, причому до ігрових токенів, як ZEUM, потенційно приділяється більша увага
VI. Висновки: Що вигідніше купувати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги ZEUM: Нішевий фокус на блокчейн-іграх, потенціал швидкого зростання у зростаючому секторі
- Переваги NEAR: Розвинена екосистема, більший обсяг торгів, ширші Web3-застосування
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: Розглядайте невелику частку ZEUM у диверсифікованому портфелі криптовалют, основний фокус – на NEAR для стабільності
- Досвідченим інвесторам: Баланс між обома токенами з урахуванням ризик-апетиту та ринкової ситуації
- Інституційним інвесторам: Акцент на NEAR завдяки розвиненій екосистемі та ліквідності, з моніторингом ZEUM для потенційних проривів
⚠️ Ризик-попередження: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний, цей матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між ZEUM і NEAR?
A: ZEUM спеціалізується на блокчейн-ігрових платформах, а NEAR – це усталений протокол для мобільних DApps та інфраструктури Web3. NEAR має більшу ринкову капіталізацію, обсяг торгів і ширшу екосистему порівняно з ZEUM.
Q2: Який токен мав кращу динаміку цін у минулому?
A: NEAR показав більшу стійкість – у ринковому циклі 2022 року NEAR впав із історичного максимуму $20,44 до близько $1,50, тоді як ZEUM знизився із $0,149149 до $0,00051321.
Q3: Як нині виглядають ринкові позиції ZEUM і NEAR?
A: Станом на 03 листопада 2025 року ZEUM коштує $0,0008032 при 24-годинному обсязі торгів $10 406,65, а NEAR – $2,137 при $1 437 944,26. NEAR демонструє вищу ліквідність і ринкову активність.
Q4: Які цінові прогнози для ZEUM і NEAR на 2030 рік?
A: Для ZEUM базовий сценарій прогнозує діапазон $0,001357154786032 – $0,001452155621054, оптимістичний – вище $0,001452155621054. Для NEAR базовий діапазон – $3,88965111696 – $4,9009604073696, оптимістичний – вище $4,9009604073696.
Q5: Як розподіляти портфель між ZEUM і NEAR?
A: Консервативний підхід – 20% ZEUM і 80% NEAR, агресивний – 40% ZEUM і 60% NEAR. Остаточна алокація залежить від вашого ризик-апетиту й ринкового аналізу.
Q6: Які ключові ризики супроводжують інвестиції у ZEUM і NEAR?
A: ZEUM має вищу волатильність через менший розмір ринку й обсяг торгів. NEAR більше залежить від загальних ринкових тенденцій. Обидва токени мають технічні ризики щодо масштабування, стабільності мережі та регуляторних викликів.
Q7: Який токен краще підійде новачкам?
A: Для новачків NEAR може бути оптимальним вибором завдяки розвиненій екосистемі, високому обсягу торгів і широким застосуванням у Web3. Водночас невелика частка ZEUM у диверсифікованому портфелі може дати додаткові можливості для зростання.