Вступ: Інвестиційне порівняння KLO та VET
Порівняння Kalao Token (KLO) і VeChain (VET) вже стало ключовою темою для учасників українського криптовалютного ринку. Обидва токени суттєво різняться за капіталізацією, призначенням, динамікою цін і позиціонуванням у цифрових активах.
Kalao Token (KLO): Випущений у 2021 році, привернув увагу завдяки орієнтації на NFT-екосистеми та рішення віртуальної реальності.
VeChain (VET): З 2017 року визнаний лідером серед корпоративних блокчейн-продуктів і входить до переліку найпопулярніших криптовалют за обсягом торгівлі та капіталізацією.
Матеріал пропонує всебічний розгляд інвестиційної привабливості KLO і VET — аналіз історії цін, механіки випуску, інституційної підтримки, технологічних екосистем і прогнозів. Мета — дати відповідь на головне питання інвестора:
"Який із них зараз найдоцільніше купувати?"
I. Порівняння історії цін і поточного ринкового стану
Історична динаміка цін KLO та VET
- 2021: KLO досяг максимуму $1,84 на тлі ажіотажу навколо NFT.
- 2020: VET різко виріс через корпоративний попит на блокчейн-інфраструктуру.
- Порівняння: У ведмежому ринку 2022 року KLO знизився майже до мінімуму, а VET зберіг стійкість та вищу капіталізацію.
Поточна ринкова ситуація (02 листопада 2025 року)
- KLO: $0,0004297
- VET: $0,01625
- Обсяг торгів за 24 години: KLO $10 256,70, VET $110 883,79
- Індекс настроїв (Fear & Greed): 33 (Страх)
Перейти до актуальних котирувань:

II. Ключові чинники інвестиційної цінності KLO та VET
Технологічне впровадження та ринковий попит
- Blockchain Technology: Обидва токени працюють на децентралізованих платформах для максимізації безпеки й прозорості, без участі посередників
- Smart Contract Capabilities: Технології блокчейну дозволяють автоматизувати угоди через смарт-контракти
- Інтеграція у бізнес: Вартість активу залежить від успішного впровадження у діючі системи та процеси компаній
Регуляторна база та підтримка
- Регулювання: У різних країнах діють різні підходи до контролю криптовалют
- Вимоги до відповідності: Токени, що відповідають законодавству, мають перевагу для інституційних інвесторів
- Політичні зміни: Динаміка нормативної бази створює нові ризики й можливості
Інновації та масштабованість
- Безперервне вдосконалення: Технічний розвиток — запорука довгострокової стабільності
- Масштабованість: Здатність платформи витримувати зростання обсягів транзакцій при збереженні ефективності
- Переваги в конкуренції: Активи, що вирішують реальні бізнес-завдання, отримують перевагу на ринку
Розвиток екосистеми
- Спільнота розробників: Активність розробників впливає на якість платформи та кількість застосувань
- Бізнес-партнерства: Стратегічна співпраця з лідерами ринку прискорює прийняття технології
- Розширення застосування: Диверсифікація сценаріїв використання підсилює довгострокову цінність
III. Прогноз цін на 2025–2030: KLO vs VET
Короткостроковий прогноз (2025)
- KLO: Консервативно $0,000396 – $0,000436 | Оптимістично $0,000436 – $0,000584
- VET: Консервативно $0,0155 – $0,0163 | Оптимістично $0,0163 – $0,0241
Середньостроковий прогноз (2027)
- KLO може перейти в фазу зростання, очікуваний діапазон $0,000429 – $0,000763
- VET ймовірно плавно зростатиме, прогноз $0,0168 – $0,0260
- Головні драйвери: інституційні інвестиції, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- KLO: Базовий сценарій $0,000758 – $0,000902 | Оптимістичний $0,000902 – $0,001
- VET: Базовий сценарій $0,0300 – $0,0411 | Оптимістичний $0,0411 – $0,0450
Дивитися детальні прогнози цін для KLO та VET
Важливо: Аналітика ґрунтується на історичних даних і ринкових прогнозах. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і непередбачуваний. Матеріал не є фінансовою порадою. Перед прийняттям рішень обов’язково проводьте власний аналіз.
KLO:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,000583704 |
0,0004356 |
0,000396396 |
1 |
| 2026 |
0,00055042416 |
0,000509652 |
0,00049436244 |
18 |
| 2027 |
0,0007632548352 |
0,00053003808 |
0,0004293308448 |
23 |
| 2028 |
0,000737176961664 |
0,0006466464576 |
0,000627247063872 |
50 |
| 2029 |
0,000823374934462 |
0,000691911709632 |
0,00065731612415 |
61 |
| 2030 |
0,000901595553235 |
0,000757643322047 |
0,000424280260346 |
76 |
VET:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0240796 |
0,01627 |
0,0154565 |
0 |
| 2026 |
0,021788784 |
0,0201748 |
0,013920612 |
24 |
| 2027 |
0,02601742208 |
0,020981792 |
0,0167854336 |
29 |
| 2028 |
0,0336044380672 |
0,02349960704 |
0,0180946974208 |
44 |
| 2029 |
0,03140722480896 |
0,0285520225536 |
0,021128496689664 |
75 |
| 2030 |
0,041072084443353 |
0,02997962368128 |
0,024283495181836 |
84 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: KLO vs VET
Довгострокова та короткострокова стратегія
- KLO: Рекомендується інвесторам, які орієнтуються на NFT-екосистеми та VR-проєкти
- VET: Для тих, хто шукає рішення для корпоративних блокчейн-завдань і логістики
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна модель: KLO — 20%, VET — 80%
- Агресивна модель: KLO — 40%, VET — 60%
- Хеджування: використання стейблкоїнів, деривативів, мультивалютних портфелів
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- KLO: Висока волатильність через малу капіталізацію й молодий статус
- VET: Орієнтація на загальні тренди ринку, але з більш стійкою позицією
Технічні ризики
- KLO: Масштабованість, стабільність мережі
- VET: Централізація потужностей, потенційні уразливості безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальні законодавчі зміни можуть впливати на обидва токени по-різному
VI. Висновки: Який токен краще купувати?
📌 Резюме інвестиційної привабливості:
- KLO: Сильні сторони — NFT та VR, значний потенціал зростання
- VET: Переваги — корпоративна блокчейн-інфраструктура, широка інтеграція у логістиці
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: Оптимально виділити меншу частину портфеля на KLO, більшу — на VET для збалансованої стратегії
- Досвідченим учасникам: Оцінюйте власний ризик-профіль і ретельно аналізуйте обидва проєкти перед фінальною алокацією
- Для інституціональних інвесторів: VET більш релевантний завдяки корпоративному спрямуванню та масштабній присутності
⚠️ Попередження: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Даний огляд не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які основні відмінності між KLO і VET?
A: KLO орієнтований на NFT та VR, а VET — на корпоративні блокчейн-рішення й логістичні процеси. KLO — новий токен із меншою капіталізацією, VET — стабільний і широко впроваджений.
Q2: Який токен стабільніший за ціною?
A: VET стабільніший — у ведмежому ринку 2022 року він зберіг капіталізацію й стійкість, тоді як KLO різко знизився.
Q3: Як виглядає поточна ринкова ситуація KLO і VET?
A: Станом на 02 листопада 2025 року: KLO — $0,0004297, обсяг торгів $10 256,70; VET — $0,01625, обсяг торгів $110 883,79. VET значно перевищує KLO за обсягом та ціною.
Q4: Які ключові чинники впливають на інвестиційний потенціал KLO і VET?
A: Основні критерії: технології, ринковий попит, нормативне середовище, інновації, масштабованість, розвиток екосистеми. Обидва базуються на блокчейні та смарт-контрактах, але успіх залежить від інтеграції у бізнес та дотримання законодавства.
Q5: Які довгострокові цінові прогнози для KLO та VET?
A: На 2030 рік для KLO — $0,000758 – $0,000902, для VET — $0,0300 – $0,0411. VET має потенціал для вищої ціни і темпів зростання.
Q6: Які стратегії оптимальні для KLO і VET?
A: Для консервативних інвесторів: 20% KLO/80% VET; для агресивних — 40% KLO/60% VET. Для хеджування використовуйте стейблкоїни, деривативи.
Q7: Який токен більше підходить для інституційних інвесторів?
A: VET — оптимальний вибір для інституціональних учасників завдяки корпоративному фокусу та масштабній інтеграції у логістиці.