Вступ: Порівняння інвестиційної привабливості AIOZ та IMX
Порівняння AIOZ і IMX на ринку криптовалют є одним із головних питань для інвесторів. Ці активи суттєво відрізняються за ринковою капіталізацією, сценаріями використання, динамікою цін і займають різні позиції серед криптовалютних активів.
AIOZ Network (AIOZ): Від старту проєкту отримав визнання завдяки блокчейн-мережі доставки контенту.
Immutable (IMX): Від заснування позиціонується як Layer 2-рішення для масштабування NFT на Ethereum, належить до криптовалют із високим світовим обсягом торгів і ринковою капіталізацією.
У цьому матеріалі детально порівнюються інвестиційні характеристики AIOZ і IMX — розглядаються історія цін, механізми емісії, інституційна підтримка, технологічні екосистеми та прогнози, щоб відповісти на ключове для інвесторів питання:
"Який із цих активів найкраще купувати зараз?"
I. Історія цін і поточний стан ринку
AIOZ (Coin A) та IMX (Coin B): Історичні тренди цін
- 2021: AIOZ досяг максимуму $2,65 03 квітня 2021 року.
 
- 2021: IMX — $9,52 26 листопада 2021 року.
 
- Порівняння: У поточному ринковому циклі AIOZ впав із $2,65 до $0,01099588, а IMX — із $9,52 до $0,334412.
 
Поточна ринкова ситуація (18 жовтня 2025 року)
- Ціна AIOZ: $0,1967
 
- Ціна IMX: $0,5003
 
- Обсяг торгів за 24 години: AIOZ — $847 880,62, IMX — $542 753,25
 
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 22 (Екстремальний страх)
 
Переглянути ціни онлайн:

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну цінність AIOZ та IMX
Порівняння механізмів емісії (Tokenomics)
- AIOZ: Фіксована емісія — 1 млрд токенів, інфляційна модель на стартових етапах розподілу
 
- IMX: Загальна емісія — 2 млрд токенів, поетапний випуск, включно зі стейкінг-нагородами та розвитком екосистеми
 
- 📌 Історично: Моделі з фіксованою емісією створюють дефіцит у довгостроковій перспективі, а розподільний графік впливає на короткострокову волатильність під час розблокування токенів.
 
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційна присутність: IMX залучає більше інституційних інвестицій від великих фондів і партнерств із відомими ігровими компаніями
 
- Корпоративна інтеграція: IMX домінує в ігровому секторі, підтримує топові блокчейн-ігри та маркетплейси, AIOZ зосереджений на інфраструктурі доставки контенту
 
- Регуляторна ситуація: Обидва працюють у зоні регуляторної невизначеності, але ігровий напрям IMX наразі піддається меншому контролю, ніж загальноінфраструктурні проєкти
 
Технічний розвиток та екосистема
- AIOZ: Постійний розвиток мережі доставки контенту й удосконалення роботи вузлів
 
- IMX: Layer 2-рішення для Ethereum, нульові комісії, карбон-нейтральний випуск NFT
 
- Порівняння екосистем: IMX має розвинуту NFT- та геймінг-екосистему, вагомі партнерства; AIOZ — децентралізована доставка та стрімінг
 
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Інфляційна динаміка: Обидва активи волатильні, тісно корелюють із загальним ринком криптовалют
 
- Вплив монетарної політики: Зміни ставок впливають на AIOZ та IMX подібно до змін на усьому крипторинку
 
- Геополітика: Мережі доставки контенту (AIOZ) й ігрові ринки (IMX) стикаються з різними регіональними обмеженнями та рівнями впровадження
 
III. Прогнози цін на 2025–2030 роки: AIOZ і IMX
Короткостроковий прогноз (2025)
- AIOZ: Консервативно $0,173 – $0,195 | Оптимістично $0,195 – $0,283
 
- IMX: Консервативно $0,255 – $0,501 | Оптимістично $0,501 – $0,591
 
Середньостроковий прогноз (2027)
- AIOZ може перейти у фазу зростання, прогноз — $0,182 – $0,285
 
- IMX ймовірно увійде у бичачий ринок, прогноз — $0,443 – $0,693
 
- Ключові чинники: Інституційні інвестиції, ETF, розвиток екосистеми
 
Довгостроковий прогноз (2030)
- AIOZ: базовий сценарій $0,304 – $0,374 | оптимістичний — $0,374 – $0,450
 
- IMX: базовий сценарій $0,881 – $0,969 | оптимістичний — $0,969 – $1,100
 
Переглянути детальні прогнози цін для AIOZ та IMX
Застереження: Прогнози спираються на аналіз історичних даних і поточного ринку. Криптовалюти характеризуються високою волатильністю. Інформація не є фінансовою порадою. Перед інвестуванням обов’язково здійснюйте власну оцінку ризиків.
AIOZ:
| Рік | 
Максимальна ціна | 
Середня ціна | 
Мінімальна ціна | 
Зміна, % | 
| 2025 | 
0,282895 | 
0,1951 | 
0,173639 | 
0 | 
| 2026 | 
0,274847125 | 
0,2389975 | 
0,2294376 | 
21 | 
| 2027 | 
0,285183766875 | 
0,2569223125 | 
0,182414841875 | 
30 | 
| 2028 | 
0,290026752465625 | 
0,2710530396875 | 
0,2602109181 | 
38 | 
| 2029 | 
0,328231678409578 | 
0,280539896076562 | 
0,154296942842109 | 
42 | 
| 2030 | 
0,374394518308976 | 
0,30438578724307 | 
0,258727919156609 | 
54 | 
IMX:
| Рік | 
Максимальна ціна | 
Середня ціна | 
Мінімальна ціна | 
Зміна, % | 
| 2025 | 
0,591062 | 
0,5009 | 
0,255459 | 
0 | 
| 2026 | 
0,73707435 | 
0,545981 | 
0,46954366 | 
9 | 
| 2027 | 
0,692849889 | 
0,641527675 | 
0,44265409575 | 
29 | 
| 2028 | 
0,80729842622 | 
0,667188782 | 
0,62715745508 | 
34 | 
| 2029 | 
1,0247686097129 | 
0,73724360411 | 
0,516070522877 | 
48 | 
| 2030 | 
0,969106717602595 | 
0,88100610691145 | 
0,563843908423328 | 
77 | 
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: AIOZ та IMX
Довгострокові та короткострокові стратегії
- AIOZ: Оптимально для інвесторів, які орієнтуються на інфраструктуру доставки контенту та довгострокове зростання екосистеми
 
- IMX: Підходить інвесторам, зацікавленим у ринку NFT і геймінгу з потенціалом короткострокового росту
 
Управління ризиками і розподіл активів
- Консервативна стратегія: AIOZ — 30%, IMX — 70%
 
- Агресивна стратегія: AIOZ — 50%, IMX — 50%
 
- Хеджування: Стейблкоїни, опціони, багатовалютний портфель
 
V. Порівняння ризиків
Ринкові ризики
- AIOZ: Висока волатильність через невеликі ринкову капіталізацію й обсяги торгів
 
- IMX: Залежність від змін на ринку NFT і геймінгу
 
Технічні ризики
- AIOZ: Проблеми масштабованості, стабільності мережі
 
- IMX: Ризики Layer 2, вразливості смарт-контрактів
 
Регуляторні ризики
- Глобальні політики можуть суттєвіше вплинути на IMX через акцент на геймінгу та NFT, тоді як AIOZ більш чутливий до регулювання доставки контенту
 
VI. Висновок: Який актив краще придбати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- AIOZ: Потенціал зростання у сфері децентралізованої доставки контенту, нижча ринкова капіталізація — більше простору для росту
 
- IMX: Сформована екосистема NFT і геймінгу, інституційна підтримка, Layer 2-рішення
 
✅ Інвестиційна порада:
- Новачкам: Доцільно збільшити частку IMX завдяки розвиненій екосистемі й партнерствам
 
- Досвідченим інвесторам: Збалансований портфель із обома активами для використання потенціалу ринку доставки й геймінгу/NFT
 
- Інституційним інвесторам: Зосередитись на IMX через інституційну інфраструктуру та лідерство у сфері NFT
 
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют дуже волатильний. Матеріал не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: У чому основна різниця між AIOZ та IMX?
A: AIOZ — це блокчейн-мережа доставки контенту; IMX — Layer 2-рішення для NFT на Ethereum. IMX має більшу ринкову капіталізацію, обсяги торгів і розвинену екосистему у сфері NFT і геймінгу, тоді як AIOZ зосереджений на інфраструктурі доставки контенту.
Q2: Який із активів показав кращу історичну динаміку цін?
A: IMX досяг історичного максимуму $9,52 у листопаді 2021 року, тоді як AIOZ — $2,65 у квітні 2021 року. Обидва активи втратили значну частину вартості після піків.
Q3: Як різняться механізми емісії AIOZ та IMX?
A: AIOZ має фіксовану емісію 1 млрд токенів з інфляційною моделлю на старті, IMX — 2 млрд токенів, структурований розподіл, стейкінг-нагороди й розвиток екосистеми.
Q4: Який із активів більше залучає інституційних інвесторів?
A: IMX отримує більше інституційної підтримки завдяки великим фондам й партнерствам із геймінговими компаніями й лідирує в ігровій інтеграції.
Q5: Які прогнози цін для AIOZ та IMX у 2030 році?
A: За оцінками, AIOZ у 2030 році коштуватиме в межах $0,304 – $0,450, IMX — $0,881 – $1,100.
Q6: Як оптимально розподілити портфель між AIOZ та IMX?
A: Для консервативних інвесторів — 30% AIOZ, 70% IMX; для агресивних — по 50%. Враховуйте власний ризик-профіль та інвестиційні цілі.
Q7: Які головні ризики інвестування в AIOZ та IMX?
A: AIOZ — висока волатильність, проблеми масштабованості й стабільності; IMX — чутливість до ринку NFT і геймінгу, ризики Layer 2 та смарт-контрактів. Обидва підпадають під дію регуляторних ризиків.