Bir önde gelen borsa kurucusunun avukatı: O bir 'günah keçisi'.

Kaynak: BTCHaber Orijinal Başlık: CZ’nin avukatı konuştu: “Günah keçisi yaptılar” Orijinal Bağlantı: https://www.btchaber.com/cznin-avukati-konustu-gunah-kecisi-yaptilar/

Bir Önde Gelen Borsa Kurucusunun Avukatının Podcast Konuşması

Bir önde gelen borsa kurucusu Changpeng Zhao (CZ)'ın avukatı Terresa Goody, bir podcast programında dikkat çekici yorumlarda bulundu.

Kara para aklama iddiaları hakkında

CZ, belirli bir önde gelen borsa tarafından kara para aklamayı önleme projelerini ve uyum planlarını uygulamada ve sürdürmede başarısız olmakla suçlandı. Avukat Goody, “Bu bir düzenleyici ihlal, bir uyum sorunu. Kara para aklama yok. Burada sadece belirli bir önde gelen borsanın kara para aklamayı önleme projelerini uygulamada başarısız olduğu söz konusu.”

“CZ hiç suçlu olmamalı”

Goody, CZ'nin aslında yargılanmaması gerektiğini savundu. Hatta başkanın onu affederken onun herhangi bir suç işlemediğini düşündüğünü ve yargılanmaması gerektiğini söylediğini belirtti. Ayrıca, CZ'nin “bu tür belirli bir suçlamadan yargılanan ve hapis yatan tek kişi olduğunu, bu suçlamada dolandırıcılık ve mağdurun olmadığını” iddia etti.

“Onlara bir günah keçisi gerekiyor”

Goody, CZ'nin neden farklı muamele gördüğü sorulduğunda şunları söyledi: “Bunun kripto para savaşının bir parçası olduğunu düşünüyorum. Bu süreç, tam olarak FTX'in çöküşünden sonra gerçekleşiyor. Kripto para savaşında bir hedef bulmaları gerekiyor. Birini dava etmeleri ve gerçekten bir 'kefaret' bulmaları lazım, ne yazık ki o kişi ve kurum, bir önde gelen borsa ve CZ.”

World Liberty Financial ile ilgili iddialar

Goody, CZ ile belirli bir büyük borsa ve World Liberty Financial arasında “para karşılığında af” ilişkisi olduğu yönündeki iddiaları reddetti. World Liberty Financial'ın belirli bir siyasi figürün doğrudan şirketi olduğuna dair herhangi bir kanıt bulunmadığını belirtti.

USD1 stablecoin hakkında söylemler

Goody, USD1 stabil koininin belirli bir borsa ağı üzerindeki “gizli ödemeler” iddialarını reddetti ve bu iddiaların mantıken geçerli olmadığını söyledi. Birçok şirketin aynı şeyi yaptığını açıklayarak, bir stabil koinin belirli bir ağda bulunmasının özel bir ilişki olduğu sonucuna varmanın mantıksız olduğunu belirtti.

O, “İnsanlar, blockchain'in nasıl çalıştığını ve stablecoin'lerin nasıl işlediğini temel bir anlayışa sahip olmadan bu varsayımları yapıyorlar.” şeklinde daha fazla yorumda bulundu.

CZ geri dönecek mi?

Goody, CZ'nin belirli bir büyük borsa ile geri dönmeyeceğini söyledi. Bu borsanın hâlâ birçok Amerikan düzenleyici kurumu (bunlar arasında Adalet Bakanlığı, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu, FinCEN ve OFAC) tarafından açılan davaların kısıtlamaları altında olduğunu belirtti. Çoğu şirketin sadece bir veya iki kurumla iş yaptığını, ancak bu borsanın aynı anda beş farklı kurumun davasıyla karşı karşıya olduğunu, dolandırıcılık veya başka bir suçlamayla karşılaşmadığını vurguladı.