Scan to Download Gate App
qrCode
More Download Options
Don't remind me again today

Son zamanlarda bazı önde gelen borsaların piyasaya sürdüğü ABD hisse senedi tokenizasyon ürünleri oldukça popüler oldu ve bireysel yatırımcıların doğrudan ABD ve Hong Kong hisse senetleri satın alabileceklerini iddia ediyor. Bir göz attım ve birkaç garip nokta buldum.



Öncelikle zincire aktarılabilen hisse senetleri nelerdir? Tesla, Apple gibi popüler hisse senetleri gerçekten listede var, ama Berkshire Hathaway, JPMorgan gibi gerçek değer hisselerini bulmaya çalıştınız mı? Hiçbiri yok. Tesadüf mü? Ben öyle düşünmüyorum. Bu teknoloji devleri arasındaki çapraz hisse sahipliği ilişkisi artık bir sır değil - Apple, Google'ın tahvillerine sahip, Microsoft, Meta'nın opsiyonlarını satın alıyor, birkaç önde gelen şirketin bilanço tabloları birbirine dolanmış durumda. Bu tür bir oyun bana 2008'deki ipotek krizi öncesindeki operasyon modelini hatırlatıyor, tek fark şu ki o zaman oynanan ipotek tahvilleri paketleniyordu, şimdi ise teknoloji hisselerinin tokenizasyonu söz konusu.

Elon Musk'ın tarafındaki hareketler de oldukça ilginç. SpaceX'in RWA projesi hızla ilerliyor, Starlink hizmeti dünya genelinde ücretli, roket fırlatma siparişlerinin 2030 yılına kadar sıralandığı söyleniyor. Peki ya Tesla? Çin pazarında BYD tarafından sıkıştırılıyor, pazar payı sürekli düşüyor. Hangi varlığın kalitesi daha sağlam, herkes görebilir. Varlık tokenizasyonu meselesinde, esas olarak alt varlıkların kendisinin kan üretme kapasitesine bakmak gerekiyor, spekülasyona ve karşılıklı destekle değerlemeyi sürdürmeye değil.

Sonuçta, ABD borsa varlıklarının blok zincirine aktarılması hikayesi iki yönlü bir şekilde ele alınmalı. Teknolojik yenilikler gerçekten geleneksel finansın engellerini aşabilir ve daha fazla insanın küresel varlık dağılımına katılmasını sağlayabilir. Ancak şu anda, teknoloji hisselerinin değerlemesi zaten tarihsel yüksek seviyelerde ve birbirine bağlı hisse senetlerinin getirdiği sistematik risk henüz çözülmemişken, aceleyle bunları zincire taşımak, bir nevi kripto piyasasını bir su havuzu gibi kullanma anlamına geliyor.

RWA alanının gerçekten bir potansiyeli var, ancak hangi varlıkların gerçekten kaliteli olduğunu, hangilerinin sadece konsept üzerinden spekülasyon yaptığını görmek önemlidir. ONDO gibi altyapı projelerine odaklanan projeler, şimdi değerlemesi geri çekildikten sonra daha fazla dikkat çekiyor. Yatırımda, esas olanı görmek gerekir - varlığın kendisi sürekli kasada nakit akışı üretebiliyor mu, yoksa ambalajın ne kadar gösterişli olduğuna bakmak değil.
ONDO-2.45%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 7
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
OnchainUndercovervip
· 1h ago
Senin söylediklerin, on yıl kitap okumaktan daha değerli... Gerçekten, özellikle o SpaceX ile TSL karşılaştırması, benim canımı yaktı. Musk şu anda açıkça varlık tahsis oyunu oynuyor, TSL bu alan gerçekten biraz havada.
View OriginalReply0
RatioHuntervip
· 13h ago
Kavramı bireysel yatırımcılara satmak, gerçekten harika bir numara. Bir bakışta anlaşılıyor, yüksek teknoloji hisselerini kripto dünyasına boca etmek istiyorlar.
View OriginalReply0
liquiditea_sippervip
· 13h ago
Açıkçası, bu mantık biraz sert. Hisse senedi seçerken sadece popülariteye bakmak, değer hisseleri kısmının eksikliği gerçekten şüpheli. Hissettiğim, şifrelemeyi çaylak alıcı olarak kullanıp, yarım kalan etkinlikleri Web3 yeniliği olarak paketlemek. TSL tarafında gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor, SpaceX ile karşılaştırdığında ne olduğunu hemen anlıyorsunuz. RWA ateşli, ama temel varlıkların gerçekten para kazanıp kazanamayacağına bakmak gerek. Aksi takdirde, sadece ismi değiştirip hisse senedi alım satımı yapıyorlar. ONDO gibi şeylere dikkat etmek lazım, geri çekilirse daha da ilginç hale geliyor. Kısacası, finansal yeniliği nakit akışına göre değerlendirmek lazım, kimin güzel paketlediğine değil.
View OriginalReply0
zkNoobvip
· 13h ago
Yine, kötü varlıkları on-chain taşımak için bir taktik. TSL, yurtiçinde yeterince dayak yedi, ama SpaceX tarafında işler tıkırında, bu da sorunu göstermiyor mu?
View OriginalReply0
¯\_(ツ)_/¯vip
· 13h ago
Yine bir tilki oyunu, el yakıcı bir şeyi zincire atıp RWA mı oldu?
View OriginalReply0
GasFeeVictimvip
· 13h ago
Haha, yine bir "teknoloji hisse senetleri karması" dolandırıcılığı, çok doğru söylüyor. Gerçekten, bir bakışta kripto dünyası için havuzun soğutulduğu belli. TSL tarafında gerçekten hayal kırıklığı yaratıyor, ama insanlar hâlâ TSLA'nın token'ını deli gibi takip ediyor. Açıkça söylemek gerekirse, sadece bir kostüm değiştirip insanları enayi yerine koymaya devam ediyorlar, alt varlık bu kadar sağlam değil, bu fiyata nasıl değerli olsun ki? Katılıyorum, RWA'yi doğru seçmek gerekiyor, ONDO gibi altyapı projeleri gerçekten daha güvenilir. Yine karşılıklı hisse senedi döngüsü, 2008'de ders almadılar mı? Değerleme o kadar absürt ki, bir de on-chain'e taşıyorlar, bu düşünce... "havuz" kelimesinin kullanımı harika.
View OriginalReply0
tokenomics_truthervip
· 13h ago
Çok doğru söyledin, bu operasyon gerçekten de kripto piyasasında insanları enayi yerine koymak gibi. Çürük teknoloji hisselerini on-chain taşıyarak kaliteli varlık haline mi getiriyorsun? Rüya mı görüyorsun? ONDO bu açıdan daha güvenilir, en azından altyapıyı düşünüyor. Diğerleri ise sadece kavram tuzağı ile enayileri soyuyor. TSL, BYD tarafından yere serilirken, birden bire tokenizasyon yapmaya kalkıyor, bu mantığı gerçekten anlamıyorum. Sistematik riskler henüz çözülmedi, aceleyle on-chain'e geçmeye çalışıyorlar, o zaman çöküş yaşandığında kaçacak yerleri bile olmayacak. Asıl mesele nakit akışını görmek, kan üretme kapasitesi olmayan varlıkların tokenizasyonu ne kadar olursa olsun hayalden ibaret.
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate App
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)