Bitcoin dört yıllık döngü teorisi sorgulanıyor: istatistiksel eksiklikler ve piyasa evriminin çift zorluğu

【coin dünyası】Son zamanlarda bazıları o popüler Bitcoin dört yıllık döngü teorisine karşı çıktı.

Bu teorinin istatistik temeli aslında oldukça zayıf - kanıtlamak için kullanılan grafikler yanlış seçilmiş, daha da önemlisi, sözde “tarihsel yasalar” toplamda sadece dört döngüye dayanıyor. Dört veri noktası ile demir kuralını keşfettiklerini iddia etmek? Bu istatistikte kesinlikle geçerli değil.

Eleştirmenler daha ölümcül bir soruna işaret ediyor: yarı yarıya azaltma durumu aniden gerçekleşmiyor, zaman çizelgesi açıkça kodun içinde yazılı. Piyasa bunu çoktan bildiğine göre, sermaye önceden pozisyon alacak ve sürekli olarak pozisyonunu ayarlayacak, bir zaman noktasında aniden patlamayı beklemeyecek. Başka bir deyişle, öngörülebilir olayların düzenli döngüsel dalgalanmaları doğurması pek olası değil - tepki verilmesi gereken çoktan tepki verildi.

Bu eski sorunların, çoklu test tuzakları ve hayatta kalan önyargısı gibi, bahsedilmeye değer olmadığını söylemeye gerek bile yok. Tarihsel verileri elinizde tutup tekrar tekrar test ettiğinizde, her zaman birkaç “görünüşte doğru” gösterge bulabilirsiniz, ancak bu, geleceğin de aynı şekilde tekrarlanacağı anlamına gelmez. Ayrıca, piyasa yapısı sürekli değişiyor: erken dönemlerdeki geek oyuncaklarından, şimdi kurumsal fonların girişi ve ETF'lerin piyasaya sürülmesine kadar, oyun kuralları çoktan değişti. Bu tür bir durağanlık, geçmişe dayalı tahminleri güvenilmez hale getiriyor.

Teknik açıdan bazı somut sinyaller var. Mevcut durumda BTC, 86,700 dolarlık Fibonacci destek seviyesini korudu, bu yer geçici olarak sağlam duruyor. Yukarıya baktığımızda, direnç aralığı 93,800 ile 97,000 dolar arasında, birkaç önemli hareketli ortalama (EMA) bu bölgede baskı yapıyor ve zor bir şekilde aşılması gereken bir duvar oluşturuyor. Gerçek bir dönüş sinyali 100,500 doların üzerinde sağlam bir şekilde durulana kadar beklenmeli - o zamana kadar, yukarı yönlü momentum sınırlı kalacak.