Avrupa Birliği’nin bu MiCAR düzenlemesi tam olarak neyi kapsıyor? Basitçe söylemek gerekirse, kripto varlıklar için kurallar koyuyor.
Geçen yıldan itibaren aşamalı olarak yürürlüğe girmeye başladı, temel mantığı ise piyasa oyuncularını üç kategoriye ayırarak yönetmek: Stabilcoin’ler en sıkı şekilde denetleniyor, varlık referanslı (ART) ve elektronik para tipi (EMT) olmak üzere ikiye ayrılıyor, denetim gereklilikleri en üst seviyede tutuluyor; diğer kripto varlıklar için ise görece daha esnek bir yaklaşım var, esas olarak bilgi açıklama yükümlülüklerine odaklanılıyor; hizmet sunan platformlar ise CASP olarak adlandırılıyor ve tek bir lisans alarak tüm AB genelinde faaliyet gösterebiliyorlar, her ülkeye ayrı ayrı başvurmaya gerek kalmıyor.
Geçiş süresi 2026 yılına kadar uzatıldı, bu da sektöre bir miktar adaptasyon zamanı tanıyor. Dikkat edilmesi gereken bir diğer nokta ise, MiCAR’ın doğrudan vergi konularını düzenlememesi fakat 2026’da yürürlüğe girecek başka bir vergi düzenlemesiyle etkileşimde bulunacak olması—bu da uyum maliyetlerinin bir kez daha artabileceği anlamına geliyor.
Küresel borsalar ve proje sahipleri açısından bakıldığında, AB’nin bu çerçevesi bir bakıma diğer bölgeler için de referans bir model haline gelebilir. Sonuçta, birleşik standartlar ve tekli lisans yaklaşımı, parçalı regülasyondan çok daha net bir yol sunuyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
6
Repost
Share
Comment
0/400
quietly_staking
· 6h ago
Ehh... Sadece stabilcoin kısmına bakmak bile zor, ART ve EMT bu kadar detaylı ayrılmış, uyumluluk maliyetleri iki katına çıkacak, 2026'da vergi artışı da ekleniyor mu? Avrupa Birliği gerçekten insanların işini zorlaştırmayı düşünmüyor.
View OriginalReply0
ImpermanentLossFan
· 6h ago
AB bu sefer gerçekten sert davrandı, stablecoin’leri tamamen kontrol altına aldı. Biz ise hâlâ yamalarla uğraşıyoruz.
View OriginalReply0
GateUser-6bc33122
· 6h ago
Avrupa Birliği gerçekten bu işi başlattı, tek lisans kulağa hoş geliyor ama maliyet en sonunda yine bize yüklenecek.
View OriginalReply0
OffchainWinner
· 6h ago
Tek bir lisans gerçekten harika, her ülkenin sürecini ayrı ayrı yürütmekten çok daha pratik, ama şu uyum maliyeti... Tüm eksikleri kapatmak için ne kadar ödeme yapmak gerekiyor acaba?
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 7h ago
Avrupa Birliği bu sefer gerçekten sert davrandı, bir lisansla dünya genelinde yürümek kulağa hoş geliyor ama uyumluluk maliyetleri iki katına çıkıyor, 2026'da bir vergi düzenlemesi daha geliyor... Cüzdan iflas edecek.
View OriginalReply0
APY_Chaser
· 7h ago
Hmm… 2026'da yine vergi artışı mı olacak? Bu Uyumluluk maliyeti gerçekten dayanılmaz.
Avrupa Birliği’nin bu MiCAR düzenlemesi tam olarak neyi kapsıyor? Basitçe söylemek gerekirse, kripto varlıklar için kurallar koyuyor.
Geçen yıldan itibaren aşamalı olarak yürürlüğe girmeye başladı, temel mantığı ise piyasa oyuncularını üç kategoriye ayırarak yönetmek: Stabilcoin’ler en sıkı şekilde denetleniyor, varlık referanslı (ART) ve elektronik para tipi (EMT) olmak üzere ikiye ayrılıyor, denetim gereklilikleri en üst seviyede tutuluyor; diğer kripto varlıklar için ise görece daha esnek bir yaklaşım var, esas olarak bilgi açıklama yükümlülüklerine odaklanılıyor; hizmet sunan platformlar ise CASP olarak adlandırılıyor ve tek bir lisans alarak tüm AB genelinde faaliyet gösterebiliyorlar, her ülkeye ayrı ayrı başvurmaya gerek kalmıyor.
Geçiş süresi 2026 yılına kadar uzatıldı, bu da sektöre bir miktar adaptasyon zamanı tanıyor. Dikkat edilmesi gereken bir diğer nokta ise, MiCAR’ın doğrudan vergi konularını düzenlememesi fakat 2026’da yürürlüğe girecek başka bir vergi düzenlemesiyle etkileşimde bulunacak olması—bu da uyum maliyetlerinin bir kez daha artabileceği anlamına geliyor.
Küresel borsalar ve proje sahipleri açısından bakıldığında, AB’nin bu çerçevesi bir bakıma diğer bölgeler için de referans bir model haline gelebilir. Sonuçta, birleşik standartlar ve tekli lisans yaklaşımı, parçalı regülasyondan çok daha net bir yol sunuyor.