Bazı Layer 2 platformlarının içerik tokenizasyonunu ne kadar güçlü şekilde öne çıkardığına, ancak içerik üreticilerinin sorumluluğu konusunda tam bir sessizlik olduğuna dikkat ettiniz mi?
Bağımsız geliştiriciler Base üzerinde içerik coin’leri başlattığında, platformun yasal uyarılar hakkında pek de yüksek sesle konuşmadığı ortada. Bu biraz garip, değil mi? Sonuçta burada finansal araçlardan bahsediyoruz - dalgalanan, alınıp satılan, potansiyel olarak değer kaybedebilen token’lar.
Yine de altyapı sağlayıcıları bunu sanki meme paylaşmak gibi ele alıyor. Zorunlu risk uyarıları yok, yasal ekibi olmayan bağımsız içerik üreticileri için standart bir açıklama şablonu yok. Sadece mint et ve en iyisini umut et?
"Yaratıcı ekonomisini desteklemek" ile "katılımcıları korumak" arasındaki bu boşluk bilinçli olarak göz ardı ediliyor gibi. Belki bir gözden kaçırma. Belki de stratejik bir belirsizlik. Her halükarda işler ters gittiğinde, sizce faturayı kim ödeyecek?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
4
Repost
Share
Comment
0/400
MechanicalMartel
· 17h ago
🔵 Yine bu tuzak mı, Schrödinger'in risk uyarısı, platform müdahale etmesi gerektiğinde uyuyormuş gibi davranıyor.
🔵 Base tarafı gerçekten absürt, bir coin mintlemek meme paylaşmak gibi mi? Bu işin içinden çıkılmaz.
🔵 Yaratıcı ekonomi kulağa hoş geliyor ama sorumluluk kısmı gerçekten göz ardı ediliyor.
🔵 Açıkça söylemek gerekirse, kâr elde etmek istiyorlar ama sorumluluk almak istemiyorlar, klasik iki tarafı birden kazanma durumu.
🔵 Ne zaman proje ekibi rug pull yaparsa o zaman platforma hesap sormak akıllarına gelecek, haha.
🔵 Şu anki L2'ler gerçekten başıboş bir his veriyor, kurallar bu kadar belirsiz işte.
🔵 Bağımsız geliştiriciler en kötü durumda, avukat ekipleri yok, sadece şansa güvenmek zorundalar, tamamen kurban konumunda.
🔵 Stratejik belirsizlik gerçekten güzel söylenmiş, kasıtlı olarak kara kutu bırakıyorlar.
🔵 Bu tuzak eninde sonunda patlayacak, o zaman bir sürü insan kendilerinin insanları enayi yerine koyduklarını fark edecek.
View OriginalReply0
SelfStaking
· 17h ago
Bu gerçekten saçmalık, platform hiçbir şey bilmiyormuş gibi davranıyor, aslında ise bombaya fitil takıyor.
View OriginalReply0
ApeDegen
· 17h ago
Bu gerçek, platform bu "yaratıcılık ekonomisi" terimleriyle insanları kandırıyor, bir sorun çıktığında kimse umursamıyor.
View OriginalReply0
FlashLoanPrince
· 17h ago
Neden platformun kelime oyunları oynadığını düşünüyorum, yaratıcı ekonominin adı altında tamamen tuzaklar var.
Bazı Layer 2 platformlarının içerik tokenizasyonunu ne kadar güçlü şekilde öne çıkardığına, ancak içerik üreticilerinin sorumluluğu konusunda tam bir sessizlik olduğuna dikkat ettiniz mi?
Bağımsız geliştiriciler Base üzerinde içerik coin’leri başlattığında, platformun yasal uyarılar hakkında pek de yüksek sesle konuşmadığı ortada. Bu biraz garip, değil mi? Sonuçta burada finansal araçlardan bahsediyoruz - dalgalanan, alınıp satılan, potansiyel olarak değer kaybedebilen token’lar.
Yine de altyapı sağlayıcıları bunu sanki meme paylaşmak gibi ele alıyor. Zorunlu risk uyarıları yok, yasal ekibi olmayan bağımsız içerik üreticileri için standart bir açıklama şablonu yok. Sadece mint et ve en iyisini umut et?
"Yaratıcı ekonomisini desteklemek" ile "katılımcıları korumak" arasındaki bu boşluk bilinçli olarak göz ardı ediliyor gibi. Belki bir gözden kaçırma. Belki de stratejik bir belirsizlik. Her halükarda işler ters gittiğinde, sizce faturayı kim ödeyecek?