Açıkçası, bu kadar çok Merkezi Olmayan Finans protokolüne baktığımda, çoğunun aynı şeyi yaptığını görüyorum: eski mantığı farklı bir ambalaja sokmak, arayüzü biraz optimize etmek, işlevleri birkaç katman üst üste eklemek ya da yeni bir strateji geliştirmek. Ama son zamanlarda Morpho'yu araştırdığımda, tamamen farklı bir yol izlediğini fark ettim - "daha iyi bir borç verme protokolü" yapmak istemiyor, tamamen bir sistem düzeyinde ağ yapısı kurmayı hedefliyor.

Bu bir pazarlama söylemi değil. Morpholabs'ın alt tasarım mantığını dikkatlice incelediğinizde anlayacaksınız: Vault, onların sisteminde, ürün işlevlerinin yığılması değil, borç verme modelinin geliştirilmiş versiyonu değil, sadece bir kullanıcı etkileşim arayüzü değil. Temelde, zincir üzerinde bağımsız çalışan, kendine geri bildirimde bulunabilen ve sürekli evrilen bir yapısal birimdir. Daha da önemlisi, bu Vault'lar birbirinden bağımsız değildir, aksine alt yapısal kurallar aracılığıyla iş birliği oluşturarak nihayetinde bir "kurumsal ağ" inşa ederler.

Düşün, geleneksel Merkezi Olmayan Finans protokolleri temelde başlangıç yapısı tarafından kilitlenmiş durumda: Yeni bir mekanizma eklemek mi istiyorsun? Akıllı sözleşmeyi yeniden yazmalısın. Tasfiye yöntemini mi ayarlamak istiyorsun? Hem ön hem de arka uçta değişiklik yapmalısın. Yeni bir risk modelini mi test etmek istiyorsun? Tüm sistemin de buna göre hareket etmesi gerekiyor.

Ama Morpho farklı. O, Web3 dünyasındaki "sistem işletim sistemi"ne daha benziyor; her Vault, tamamlanmış bir mantık döngüsüne sahip mikro bir ekonomi. Vault A, muhafazakar bir likidasyon stratejisi yürütebilir, Vault B, teşvik optimizasyonuna özel çalışırken, Vault C, risk maruziyetini dinamik olarak ayarlamak için yönetişim mekanizmalarını kullanır. Yapıları farklıdır, ancak yeniden kullanılabilir, birleştirilebilir ve iç içe geçebilirler, sonunda kuralların birlikte çalıştığı eksiksiz bir sistem oluştururlar.

Bu tasarımın getirdiği "kurumsal esneklik", çoğu protokolün temel olarak başaramayacağı bir şeydir.