İşte üzerinde düşünmeye değer bir şey: insanlar teknolojinin evriminden daha yavaş uyum sağlıyor. Bu tamamen biyoloji ile silikonu karşılaştırmak.
Ama asıl soru şu — avukatlar ve doktorlar yemin ettiklerinde, hesap verebilirlik çerçevelerine bağlıdırlar. Peki ya finans, sağlık hizmetleri veya hatta kripto ticareti gibi alanlarda karar veren yapay zeka sistemleri? Algoritmalar yemin eder mi? Makine öğrenimi kontrolden çıktığında kim sorumlu?
DeFi'de otonom ajanlar için raylar inşa ediyoruz, ancak politika iskeleti çok geride kalıyor. Belki de AI'yi bir araç olarak değil, her lisanslı profesyonel gibi sıkı düzenlemelere ihtiyaç duyan bir varlık olarak ele almaya başlamanın zamanı gelmiştir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
7
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeLover
· 13h ago
Yapay zekanın sorumluluk sistemi artık gündeme alınmalıydı, şimdi 2024'te hâlâ sanki bir şey olmamış gibi.
View OriginalReply0
ser_we_are_early
· 15h ago
Yapay zeka arızalanırsa kim sorumlu, işte asıl mesele bu.
View OriginalReply0
pvt_key_collector
· 15h ago
ai gerçekten zincir yönetimine geçmeli, aksi takdirde hatalardan kim sorumlu olacak?
View OriginalReply0
JustAnotherWallet
· 15h ago
Bu yapay zeka gerçekten bir sıkı denetim altına alınmalı, özellikle DeFi alanında, şu anda vahşi bir büyüme temposu var.
View OriginalReply0
BlockchainDecoder
· 16h ago
Araştırmalara göre, bu sorunun özü, sorumluluğun belirsizliğindedir - şu anda Merkezi Olmayan Finans'taki otonom temsilcilerin karşılık gelen bir hukuki kişilik tanımı yoktur.
Algoritma nasıl yemin eder? Bu soru mükemmel bir şekilde sorulmuş. Teknik açıdan bakıldığında, karmaşık akıllı sözleşmeler inşa edebiliyoruz, ancak yönetim çerçevesi hala bir önceki çağda kalmış durumda, bu bir gecikme meselesi değil, yapısal bir eksikliktir.
View OriginalReply0
CoffeeNFTs
· 16h ago
AI'nın zincire eklenip eklenmemesi gerektiği sorusu gerçekten zorlayıcı, ama dürüst olmak gerekirse, şu anda regülasyon hızı bir salyangozdan bile daha yavaş, bu yüzden Merkezi Olmayan Finans tarafındaki işlemleri asla yakalayamıyor.
View OriginalReply0
GateUser-2fce706c
· 16h ago
Daha önce bu AI yönetiminin en büyük fırsat olduğunu söyledim, şimdi hala sorumluluk sınırlarıyla uğraşanlar geride kaldı. DeFi+AI'nin zirvesini kim önce ele geçirirse o kazanır, bu mantığı geçen yıl zaten açıkladım.
İşte üzerinde düşünmeye değer bir şey: insanlar teknolojinin evriminden daha yavaş uyum sağlıyor. Bu tamamen biyoloji ile silikonu karşılaştırmak.
Ama asıl soru şu — avukatlar ve doktorlar yemin ettiklerinde, hesap verebilirlik çerçevelerine bağlıdırlar. Peki ya finans, sağlık hizmetleri veya hatta kripto ticareti gibi alanlarda karar veren yapay zeka sistemleri? Algoritmalar yemin eder mi? Makine öğrenimi kontrolden çıktığında kim sorumlu?
DeFi'de otonom ajanlar için raylar inşa ediyoruz, ancak politika iskeleti çok geride kalıyor. Belki de AI'yi bir araç olarak değil, her lisanslı profesyonel gibi sıkı düzenlemelere ihtiyaç duyan bir varlık olarak ele almaya başlamanın zamanı gelmiştir.