Ünlü veri platformu DappRadar kapandığını duyurdu, arkasındaki neden nedir?

“Bu büyüklükte bir platformun mevcut ortamda işletilmesi finansal olarak sürdürülebilir değildir.” 17 Kasım 2025 akşamı, DappRadar'ın kurucu ortağı Skirmantas Januskas ve Dragos Dunica, sosyal medya platformları aracılığıyla, sektörle neredeyse 8 yıl süren bu veri analiz platformunu kademeli olarak kapatacaklarını duyurdular.

Mesaj yayınlandıktan sonra, ekosistem tokeni RADAR %38 oranında bir düşüş yaşadı ve fiyatı yaklaşık 0,00072 dolara geriledi. Bir zamanlar CryptoKitties döneminin ikonik ürünü olan bu çıkış, blockchain altyapı hizmet sağlayıcılarının karşı karşıya olduğu genel kârlılık zorluğunu yansıtıyor.

01 Yedi Yıllık Süreç: Sektörün Ölçeğinden Çağın Gözyaşlarına

DappRadar'ın yükseliş ve düşüş tarihi, blockchain endüstrisinin gelişiminin bir yansıması olarak değerlendirilebilir. 2018'de CryptoKitties çılgınlığı ile ortaya çıkan bu, Litvanya merkezli veri platformu, kripto dünyasının önemli bilgi kaynaklarından biri haline geldi.

Lianchuang Skirmantas Januskas, Litvanya'dan geliyor. Birçok sektörün önde gelen isimlerinin birden fazla görevde bulunduğu farklı olarak, 2018 Şubat ayından bu yana sadece DappRadar'a odaklanıyor.

Diğer bir kurucu Dragos Dunica, genç yaşta ABD oyun devi EA'de operasyon yapmıştı ve DappRadar'ı kurduktan sonra yalnızca bu işe odaklandı.

Zirve döneminde, DappRadar 50'den fazla blockchain ağını izledi ve DeFi, NFT ve oyun gibi alt alanları kapsadı. Kendine özgü dApp aktiflik derecelendirme modeli sektör standardı haline geldi.

Sadece CoinDesk ve Çin Web3 medyası verilerini sıkça alıntılamakla kalmıyor, aynı zamanda Bloomberg, Forbes, BBC gibi geleneksel Avrupa ve ABD ana akım medyası da DappRadar raporunu defalarca alıntılamıştır.

02 Finansal Sıkıntı: Yüksek Değer Düşük Ücretli Sektör Sorunu

DappRadar'ın mali krizi, blockchain veri analizi endüstrisinin yaygın sorunlarını ortaya koydu. Küresel kripto ticaret platformu pazarının 2024 yılında 27 milyar dolara ulaşmasına rağmen, analiz hizmetleri yalnızca %1'den daha az bir pay alıyor.

Platformın ana gelir kaynakları çift zorlukla karşı karşıya. Yüksek düzeyde API hizmetinin yıllık ücreti 12.000 dolara kadar çıkabiliyor, ancak rakipler Alchemy ve Moralis benzer ücretsiz hizmetler sunuyor.

Reklam hizmetleri piyasa dalgalanmalarından etkilenerek, 2025 yılının üçüncü çeyreğinde gelir bir önceki çeyreğe göre %62 azaldı.

Bu arada, işletme maliyetleri büyük ölçüde artıyor. Blockchain sayısı 200+’a patlama yaparak yükseldi, veri toplama ve temizleme maliyetleri %300 oranında arttı ve bu da nihayetinde iş modelinin çökmesine neden oldu.

Teknik açıdan, sık sık gerçekleşen zincir çatallanmaları veri doğruluğunu %88'e düşürmekte, zincirler arası etkileşim sorunları ise geliştirme maliyetlerini %45 artırmaktadır.

03 Finansman Süreci: Tanınmış Sermayenin İlgisini Kazandı

DappRadar, sermaye ilgi görmemiş değil. Eylül 2019'da, DappRadar tohum finansmanı turunda 2.23 milyon dolar yatırım aldı.

Yatırımcılar arasında Naspers, Blockchain Ventures ve Angel Invest Berlin bulunmaktadır. Naspers, 2001 yılında Tencent'in %46,5 hissesini 32 milyon dolara satın alan Güney Afrika merkezli çok uluslu medya grubudur.

Sonrasında, 2021 Mayıs'ında DappRadar, A serisi finansmanda 4.94 milyon dolar yatırım aldı. Yatırımcılar arasında Blockchain.com Ventures, Prosus Ventures ve NordicNinja VC bulunmaktadır.

2019 yılında finansmanı tamamladıktan sonra bir röportajda, Skirmantas sektöre olan güvenini dile getirerek, kullanıcı deneyimi ve kullanıcı ihtiyaçları sorunları çözülürse, “merkezi uygulamaların geçmişte kalacağını” düşündüğünü belirtti.

04 Rekabet Baskısı: Uzmanlık En Büyük Günah Haline Geldi

Eğer DappRadar'ın başarısızlığının en büyük nedenini özetlemek zorundaysak, muhtemelen aşırı kripto odaklı olmaları ve ticarileşmenin önemini göz ardı etmeleridir.

DappRadar, son iki yılda Web3'ün tüm uzun kuyruk alanlarını kapsayan tek platform haline geldi, ancak sorun, görünüşe göre sadece kuyrukla ilgileniyor.

Bu tür inatçı uzmanlık, Bloomberg ve Forbes için kaliteli bir haber malzemesi sağlayabilir, ancak ticari değerden yoksundur.

Nansen, Arkham, DefiLlama gibi profesyonel veri siteleri yaygınlaşmadan önce, DappRadar neredeyse tüm DApp'lerin giriş yapması gereken bir portaldı.

Ancak, piyasa rekabetinin artmasıyla birlikte DappRadar'ın farklılaştırıcı avantajı giderek kayboluyor. DeFi'nin uzmanlığı DefiLlama kadar etkili değil, token bilgileri de CMC (CoinMarketCap) kadar kapsamlı değil, araştırma derinliği ise Bankless seviyesine ulaşamıyor.

05 Token Çöküşü: RADAR Sahiplerinin Belirsizliği

2021'de finansman aldıktan sonra, DappRadar merkeziyetsiz analiz platformuna dönüşmeyi denedi, RADAR yönetişim token'ını tanıttı ve DAO'yu kurdu.

Ancak, bu adım temel sorunu çözmedi. RADAR tokeninin Pro hizmetine abone olmanın, stake etmenin ve oylamanın dışında daha iyi bir uygulama alanı görünmüyor ve en kaliteli abonelik gelir kaynağını da kapatmış durumda.

Mesajın yayımlanmasının ardından, RADAR token fiyatı hemen yaklaşık %30-%38 oranında düştü.

Şu anda RADAR dolaşım arzı 210 milyon adettir, bunların %65'i topluluk dağıtımına, %35'i ise ekip ve yatırımcılar tarafından kilitlenmiştir.

DappRadar duyurusu, DAO ve token konularının ayrı bir bildirimle açıklanacağını net bir şekilde belirtmiştir. Teknik açıdan incelendiğinde, token üç olası sonla karşılaşabilir: doğrudan sıfıra inme, kalan varlıklarla değiştirilme veya topluluk özerk projesine dönüşme.

06 Sektör Değerlendirmesi: Altyapının Kamu Malları Dileması

DappRadar'ın durumu, blok zinciri altyapısının iş modeli üzerine derin bir düşünceyi tetikledi. Bu tür projeler genellikle “kamusal mal problemi” ile karşı karşıya kalır: Hizmetler güçlü pozitif dışsallıklara sahiptir, ancak son kullanıcıdan doğrudan ücret almak zordur.

Başarı hikayeleri olarak Infura, kurumsal hizmetlerle gelir elde ediyor, The Graph ise indeksleyici teşvikleriyle operasyonlarını sürdürüyor.

Analistler, altyapı projelerinin şunları yapması gerektiğini öneriyor: katmanlı hizmetler tasarlamak (ücretsiz temel sürüm + ücretli profesyonel sürüm), veri varlıklaştırma yollarını keşfetmek (örneğin, AI model eğitimi) ve halka açık blockchain vakıflarıyla sürdürülebilir finansman ilişkileri kurmak.

DappRadar'ın kapanması, sonraki gelenler için çarpıcı bir ders bırakıyor: Eğer iş modeli ilk günden itibaren kapalı bir döngüye sahip değilse, en güvenilir veriler bile “kan kaybını” durduramaz.

07 Gelecek Görünümü: Sektör Açığı ve Alternatif Çözümler

DappRadar'ın çekilmesi, blok zinciri veri analizi alanında büyük bir boşluk bıraktı. Mevcut rakipler arasında, Chainalysis uyum düzenleme çözümlerine odaklanırken, Nansen akıllı para takibi yapıyor, Dune Analytics ise özelleştirilmiş panolarla güçlü, ancak çapraz zincir genel görünüm eksikliği var.

Yeni projelerden biri olan Space & Time, sıfır bilgi kanıtları ile veri doğrulama sorununu çözmeye çalışıyor, ancak henüz üretime hazır bir aşamaya ulaşamadı.

Yatırım kuruluşu Fabric Ventures, sonraki nesil analiz platformlarının üç teknik engeli aşması gerektiğini belirtiyor: 100.000 TPS veri akışını gerçek zamanlı işlemek, çapraz zincir veri tutarlılığı doğrulaması gerçekleştirmek ve sorgu gecikmesini milisaniye seviyesine indirmek.

Şu anda bir ekip “DappRadar fork” planını hazırlıyor, ancak temel kâr modelinin çözülüp çözülemeyeceği hâlâ belirsiz.

Gelecek Perspektifi

18 Kasım itibarıyla, RADAR token'i Gate gibi borsa platformlarında işlem görmeye devam ediyor, ancak fiyatı bir önceki güne göre %38'den fazla düştü. Kurucusu 2019'da “merkezi uygulamaların geçmişte kalacağına” dair güçlü bir inanca sahipti, ancak kendi platformunun sektördeki dönüşümün bedeli olacağını öngöremedi.

DappRadar'ın örneği bize açıkça hatırlatıyor: Bu heyecanlı inşa döneminden mantıklı işletmeye geçiş yapan sektörde, teknolojik yeniliklerin ticari zekayla birleşmesi gerekiyor ki döngüleri aşarak hayatta kalabilsin.