PING, x402 protokolünün "mühür anı" mı?

Bazı kişiler x402 protokolündeki Meme coin PING’in 2023 BTC yazıtlarının bir kopyası olduğunu söylüyor.

Gerçekten öyle mi? Nerede benziyor? Yazıt piyasasının o evrimsel yolunu tekrar mı edecek?

İşte sonuç: Yeniden yaşanacak ve zaten başladı.

Neden benziyor? Temelde “zincir üzeri veri + zincir dışı hakem”

Yazıtlar nasıl kullanılır?

BTC ana ağına işlem gönderirsin, belirli bir UTXO’yu tutarsın, ama Bitcoin ağı bu işlemin “geçerli olup olmadığını” umursamaz — karar veren Ordinals bu indeksleyici. O, üçüncü taraf bir hakem gibi, tüm zincir üzeri kayıtları tarar, “ilk gelen ilk alır” kuralına göre, hangi yazıtların geçerli olduğunu belirler.

PING’in kullanımı? Neredeyse aynı tarif:

Base zincirinde USDC’yi belirli adrese ( göndermen, bu adresin veya x402scan tarafından dinamik olarak oluşturulan ) olması fark etmez, bu sıradan bir transfer gibi görünür, Base zinciri ve x402 protokolü aslında "yazıt basımı"nı bilmez — bu işlemin “mint” anlamını kazandıran, yine de x402scan indeksleyicisidir.

O, Base zincirindeki belirli adrese giden tüm USDC’leri tarar, 1 USDC karşılığında 5000 PING kuralına göre, hangi işlemlerin “geçerli” olduğunu belirler, sonra kendi veritabanında kaydeder ve en sonunda kontrat aracılığıyla tokenleri sana gönderir.

Zincir üzerinde yasal, zincir dışında açıklama — bu mantık, yazıtlar ve PING gibi tamamen aynı.

Nerede benziyor? “Hoş olmayan ama engellenemeyen” varlıklar

Yazıtlar ilk ortaya çıktığında, Bitcoin Core ekibi çok rahatsızdı: Bu şeyler, ana ağı gereksiz yere spam işlemleriyle dolduruyor, ne işe yarıyor ki?

Şimdi de PING aynı durumda.

Yazıtlar en azından varlıkları BTC ana ağına kazıdı, satmasalar bile biraz BTC serbest bırakabilirlerdi. Ama PING? Herkes mint ettiği USDC’yi x402scan tarafından belirlenen treasurypenyesine gönderiyor — ekip hem kitle fonlaması yapıyor hem de token çıkarıyor, x402 protokolü ise sadece “ücretsiz” bir isimle anılıyor.

Ama tıpkı BTC ana ağı yazıtları engelleyemediği gibi, x402 açık bir standart olarak, kısa vadede PING’i de engelleyemez.

Acelem yoksa, bu “kullanım alanı yaratma” taktikleri, aslında x402 anlatısının öncüleri. Bu, protokolü baskı testi altında tutuyor, piyasayı bu alana dikkat çekmeye zorluyor, belli bir ölçüde katalizör görevi görüyor — bir anlatı kırılma noktası, gelişim çözümlerini ve ekosistemi teşvik edecek.

Yazıtların tekrar edilme evrimsel yolu olacak mı? Kesinlikle olacak

PING’in temel dayanağı, bu indeksleyici olan x402scan, ama bunun belirgin sorunları var:

• Varlıklar merkezi bir varlıkta tutuluyor, bu da x402’nin AI Ajanlar için tasarladığı ödeme kanallarını ihlal ediyor
• Diğer x402 protokolüyle uyumlu değil
• Tek tip basım, transfer ve yok etme standartları yok

Bu, yıllar önceki yazıtların BRC20 standardının kabaca olduğu, sonra ARC20, SRC20, Runes gibi “geliştirilmiş” versiyonların ortaya çıktığı gibi.

Bu mantıkla, önümüzde kesinlikle “daha doğru” yeni protokoller ortaya çıkacak:

Bazıları depolama yöntemlerini değiştirecek ( örneğin çok imzalı veya akıllı sözleşmeli kilitler ), bazıları mint biçimini değiştirecek ( artık USDC transferine bağlı kalmayacak ), bazıları ise yerel protokol desteği için mücadele edecek……

Abartırsak, x402scan iflas ederse, treasurypenyesi dolup taşarsa, bu rüzgar zaten esiyor — Pandora’nın kutusu açıldığında, tekrar kapatmak mümkün değil.

Son olarak birkaç söz

x402 anlatısının patlaması kaçınılmazdır, PING sadece bu çağrıyı yaptı.

Piyasanın nasıl evrileceği? Kim bilir, ama endişelenmeye gerek yok — bu hareketlilik, biraz katılmaya değer.

Yukarıdaki tamamen bilgi paylaşımıdır, herhangi bir yatırım tavsiyesi içermez.