Son zamanlarda borç verme alanını araştırıyordum, piyasada üç ana protokolün her birinin kendine özgü özellikleri olduğunu keşfettim, ama açıkçası onların pazar konumlarının ne açıdan farklı olduğunu henüz tamamen anlayamadım.
Yani Aave, Compound ve bu yıl ortaya çıkan Morpho. Bunu anlayan arkadaşlar biraz bilgi verebilir mi?
Fiyat hareketlerini izlemek de oldukça ilginç - Aave bu turda 200'ü geçti, daha önce 300'ün altındayken almak isteyip istemediğim konusunda tereddüt etmiştim; aksine Morpho daha dayanıklı görünüyor, sürekli 1.5'in üzerinde kalıyor. Piyasa performansına bakılırsa, sanki piyasanın bu birkaç protokol için beklentileri de pek farklı değil mi?
Bu üç borç verme protokolünün farklılıkları hakkında herkesin görüşlerini duymak istiyorum, özellikle mekanizma tasarımı ve fon verimliliği açısından.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
5
Repost
Share
Comment
0/400
DecentralizeMe
· 17h ago
Alış ve satış arasında tamamen tuzaklar var.
View OriginalReply0
LoneValidator
· 11-05 08:58
呵呵 morpho就是披皮 Запозичення
View OriginalReply0
WalletInspector
· 11-05 08:54
Anlamıyorsan neden AAVE alıyorsun
View OriginalReply0
YieldHunter
· 11-05 08:51
teknik olarak konuşursak... morpho sadece tokenleri deli gibi yakıyorlar diye pump yapıyor, bu sürdürülebilir değil açıkçası
Son zamanlarda borç verme alanını araştırıyordum, piyasada üç ana protokolün her birinin kendine özgü özellikleri olduğunu keşfettim, ama açıkçası onların pazar konumlarının ne açıdan farklı olduğunu henüz tamamen anlayamadım.
Yani Aave, Compound ve bu yıl ortaya çıkan Morpho. Bunu anlayan arkadaşlar biraz bilgi verebilir mi?
Fiyat hareketlerini izlemek de oldukça ilginç - Aave bu turda 200'ü geçti, daha önce 300'ün altındayken almak isteyip istemediğim konusunda tereddüt etmiştim; aksine Morpho daha dayanıklı görünüyor, sürekli 1.5'in üzerinde kalıyor. Piyasa performansına bakılırsa, sanki piyasanın bu birkaç protokol için beklentileri de pek farklı değil mi?
Bu üç borç verme protokolünün farklılıkları hakkında herkesin görüşlerini duymak istiyorum, özellikle mekanizma tasarımı ve fon verimliliği açısından.