Solana kurucu ortağı: Şu anda tüm L2'ler "güncellenebilir çoklu imza" mekanizmasına bağımlıdır, bu da güvenlik garantisinin geçersiz olduğu anlamına geliyor.
27 Ekim'de, Solana kurucu ortağı Toly sosyal platformda bir tartışmaya katılarak, "L2'nin vaadi ≠ L2'nin gerçeği. Tam bir L2 gerçekleştirmek için kod karmaşıklığı ve potansiyel saldırı yüzeyi son derece büyüktür, bu nedenle hem hatasız, hem yüksek performanslı hem de tam fonksiyonel olması mümkün değildir. Bu nedenle, şu anda tüm L2'ler bir 'güncellenebilir çoklu imza' (upgrade multisig) mekanizmasına dayanıyor, bu da onların başlangıçta iddia ettikleri güvenlik garantisinin geçersiz hale gelmesine yol açıyor. En kötü senaryoda, hepsi Wormhole ile aynı riski taşıyor. L2'nin çoklu imzası, tüm cross-chain köprülerindeki fonları harcayabilir. Wormhole'un çoklu imzası da tüm cross-chain köprülerindeki fonları harcayabilir. İşte bu kadar basit. Sui'nin doğrulayıcıları kendi başlarına bir şey yapamazlar. Gece yarısı gizlice kendi düğümlerine bir yamanın itildiğini varsaysak bile - hatta bunlar %100 Stake'e sahip olsa bile - CEX, CEX, Tether ve tüm koordine edilmemiş RPC düğümleri bu durumu reddedecek, tüm ağ duracak. Ancak L2 ve Wormhole durumunda, kimse durmayacak. Bu nedenle, cross-chain köprüleri aracılığıyla kullanıcılar, yerel kullanıcılara göre ek bir risk üstleniyorlar.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Solana kurucu ortağı: Şu anda tüm L2'ler "güncellenebilir çoklu imza" mekanizmasına bağımlıdır, bu da güvenlik garantisinin geçersiz olduğu anlamına geliyor.
27 Ekim'de, Solana kurucu ortağı Toly sosyal platformda bir tartışmaya katılarak, "L2'nin vaadi ≠ L2'nin gerçeği. Tam bir L2 gerçekleştirmek için kod karmaşıklığı ve potansiyel saldırı yüzeyi son derece büyüktür, bu nedenle hem hatasız, hem yüksek performanslı hem de tam fonksiyonel olması mümkün değildir. Bu nedenle, şu anda tüm L2'ler bir 'güncellenebilir çoklu imza' (upgrade multisig) mekanizmasına dayanıyor, bu da onların başlangıçta iddia ettikleri güvenlik garantisinin geçersiz hale gelmesine yol açıyor. En kötü senaryoda, hepsi Wormhole ile aynı riski taşıyor. L2'nin çoklu imzası, tüm cross-chain köprülerindeki fonları harcayabilir. Wormhole'un çoklu imzası da tüm cross-chain köprülerindeki fonları harcayabilir. İşte bu kadar basit. Sui'nin doğrulayıcıları kendi başlarına bir şey yapamazlar. Gece yarısı gizlice kendi düğümlerine bir yamanın itildiğini varsaysak bile - hatta bunlar %100 Stake'e sahip olsa bile - CEX, CEX, Tether ve tüm koordine edilmemiş RPC düğümleri bu durumu reddedecek, tüm ağ duracak. Ancak L2 ve Wormhole durumunda, kimse durmayacak. Bu nedenle, cross-chain köprüleri aracılığıyla kullanıcılar, yerel kullanıcılara göre ek bir risk üstleniyorlar.