Bu ISO 20022 uyumluluk trendini karışık duygularla izliyorum. Herkes bu "banka dostu" kripto paraları kutlarken, sadece blockchain'in orijinal asi ruhunun, yok etmeyi amaçladığı aynı finansal efendiler tarafından evcilleştirildiğini izliyor muyuz diye merak ediyorum.
XRP, Cardano, Quant, Algorand... hepsi kripto paranın "iyi çocukları" olma yarışında, bankalarla uyumlu çalışabilmek için ISO 20022 standardına uymayı dört gözle bekliyorlar. Evet, kağıt üzerinde etkileyici görünüyor - "geleneksel finansal sistemlerle sorunsuz entegrasyon" ve tüm bu kurumsal jargon. Ama size gerçekten ne olduğunu söyleyeyim: bu projeler merkezi finansın önünde diz çöküyor.
XRP'yi örnek alalım. Onların tüm satış noktası RippleNet için köprü para birimi olmak, bankaların parayı daha hızlı hareket ettirmesine yardımcı olmak. Evet, işlem başına 3-5 saniyede hızlı, ama ne pahasına? Temelde bankaların küçük yardımcısı haline geldiler. Cardano için de aynı şey - tüm bu akademik titizlik, sadece bankaların kendilerini rahat hissetmelerini sağlamak için mi? Hadi ama.
Geçen ay sınır ötesi ödemeler için Stellar'ı denedim ve banka havalesinden daha hızlı olmasına rağmen, tüm deneyim blockchain-lite gibi hissettirdi. Kurumsal kabul için gerçek merkeziyetsizliği feda ediyor.
Piyasa, hangi kriptonun bankacılığın onay damgasını ilk alacağına takmış gibi görünüyor. Hedera, saniyede 10,000'den fazla işlem yapabilmesiyle ve IOTA, şık IoT entegrasyonlarıyla - teknik olarak etkileyici ama açıkça bireysel kullanıcıları güçlendirmekten çok şirketlerin kendilerini güvende hissetmelerini sağlamak için tasarlanmış.
Kripto paranın bankacılık sisteminden kaçışla ilgili olduğu günlere ne oldu, katılmakla değil? Bu ISO paraları temelde "lütfen bizi düzenleyin, düzgün davranacağız!" demek.
XDC Ağı, kurumsal hedefleri hakkında en şeffaf olanı olabilir - kelimenin tam anlamıyla ticaret finansmanı ve tedarik zincirleri için inşa edilmiştir. Web siteleri "bankaları seviyoruz!" demekten farksız.
Beni yanlış anlama - birlikte çalışabilirliğin bir değeri var. Ama bu projelerin, devrim yaratmayı amaçladıkları sistem tarafından oluşturulan standartlara uymak için yarıştıklarını gördüğümde, kripto paranın ruhunun parça parça satıldığını mı izliyoruz diye merak ediyorum.
2025 yılına kadar, bu ISO uyumlu ağların pazarı domine etmesi muhtemel. Soru, bunun ilerleme mi yoksa teslimiyet mi temsil ettiği.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ISO 20022 Coin'ları: Bankacılığın Kripto Gözde Değerleri mi Yoksa Sadece Kurumsal Satışlar mı?
Bu ISO 20022 uyumluluk trendini karışık duygularla izliyorum. Herkes bu "banka dostu" kripto paraları kutlarken, sadece blockchain'in orijinal asi ruhunun, yok etmeyi amaçladığı aynı finansal efendiler tarafından evcilleştirildiğini izliyor muyuz diye merak ediyorum.
XRP, Cardano, Quant, Algorand... hepsi kripto paranın "iyi çocukları" olma yarışında, bankalarla uyumlu çalışabilmek için ISO 20022 standardına uymayı dört gözle bekliyorlar. Evet, kağıt üzerinde etkileyici görünüyor - "geleneksel finansal sistemlerle sorunsuz entegrasyon" ve tüm bu kurumsal jargon. Ama size gerçekten ne olduğunu söyleyeyim: bu projeler merkezi finansın önünde diz çöküyor.
XRP'yi örnek alalım. Onların tüm satış noktası RippleNet için köprü para birimi olmak, bankaların parayı daha hızlı hareket ettirmesine yardımcı olmak. Evet, işlem başına 3-5 saniyede hızlı, ama ne pahasına? Temelde bankaların küçük yardımcısı haline geldiler. Cardano için de aynı şey - tüm bu akademik titizlik, sadece bankaların kendilerini rahat hissetmelerini sağlamak için mi? Hadi ama.
Geçen ay sınır ötesi ödemeler için Stellar'ı denedim ve banka havalesinden daha hızlı olmasına rağmen, tüm deneyim blockchain-lite gibi hissettirdi. Kurumsal kabul için gerçek merkeziyetsizliği feda ediyor.
Piyasa, hangi kriptonun bankacılığın onay damgasını ilk alacağına takmış gibi görünüyor. Hedera, saniyede 10,000'den fazla işlem yapabilmesiyle ve IOTA, şık IoT entegrasyonlarıyla - teknik olarak etkileyici ama açıkça bireysel kullanıcıları güçlendirmekten çok şirketlerin kendilerini güvende hissetmelerini sağlamak için tasarlanmış.
Kripto paranın bankacılık sisteminden kaçışla ilgili olduğu günlere ne oldu, katılmakla değil? Bu ISO paraları temelde "lütfen bizi düzenleyin, düzgün davranacağız!" demek.
XDC Ağı, kurumsal hedefleri hakkında en şeffaf olanı olabilir - kelimenin tam anlamıyla ticaret finansmanı ve tedarik zincirleri için inşa edilmiştir. Web siteleri "bankaları seviyoruz!" demekten farksız.
Beni yanlış anlama - birlikte çalışabilirliğin bir değeri var. Ama bu projelerin, devrim yaratmayı amaçladıkları sistem tarafından oluşturulan standartlara uymak için yarıştıklarını gördüğümde, kripto paranın ruhunun parça parça satıldığını mı izliyoruz diye merak ediyorum.
2025 yılına kadar, bu ISO uyumlu ağların pazarı domine etmesi muhtemel. Soru, bunun ilerleme mi yoksa teslimiyet mi temsil ettiği.