Blok Zincirinde Veri Paylaşımı: Ham Gerçek

Blok Zinciri teknolojisi son yıllarda sahneye fırladı ve dokunduğu her şeyi devrim niteliğinde değiştirme vaadinde bulunuyor. Ama gelin abartıyı bir kenara bırakalım ve blok zincirinde veri paylaşımının gerçekte ne anlama geldiği hakkında gerçekçi bir değerlendirme yapalım.

Bu teknolojiye dalmak için sayısız saat harcadım ve size söyleyebilirim ki - bu, birçok kişinin iddia ettiği gibi ütopik bir çözüm değil. Temelinde, blok zinciri dağıtılmış defterler aracılığıyla veri paylaşımını sağlar, ancak gerçeklik, cilalı pazarlamanın önerdiğinden daha karmaşık.

Blok zinciri sistemleriyle ilk karşılaştığımda, dağıtılmış defterin nasıl ortak bir veritabanı işlevi gördüğünden etkilendim. Verilerimi tek bir otoriteye emanet ettiğim geleneksel merkezi sistemlerin aksine, blok zinciri verileri birden fazla düğüm arasında yayar. Teoride harika görünüyor, ancak pratik uygulama genellikle yetersiz kalıyor.

Bu konsensüs mekanizmaları - PoW, PoS, PBFT - paylaşılan verileri doğrulamak için tasarlandı, ancak acı verici derecede yavaş ve enerji yoğunlar. Basit işlemlerin onaylanmasını beklemek için 30'dan fazla dakika bekledim! Herkesin övgüyle bahsettiği şeffaflık, ciddi gizlilik endişeleriyle de birlikte geliyor. Tüm verilerimizin ağdaki herkes tarafından görünür olmasını gerçekten mi istiyoruz?

Akıllı sözleşmeler, başka bir abartılmış unsurdur. Evet, aracılar olmadan veri paylaşımını otomatikleştirirler, ancak katıdırlar, hata yapma olasılıkları yüksektir ve bir kez dağıtıldıktan sonra neredeyse değiştirilemezler. Akıllı sözleşme güvenlik açıkları nedeniyle milyonlarca kaybeden şirketler gördüm.

İzinli ve izinsiz blok zinciri tartışması asıl noktayı kaçırıyor. İzinli blok zincirleri, ek adımlarla birlikte sadece şatafatlı veritabanlarıdır, oysa izinsiz olanlar ölçeklenebilirlik ve düzenleyici uyum sorunlarıyla mücadele ediyor.

Blok zincirinde veri sahipliği özellikle sorunludur. Değiştirilemez doğası, verinizin sonsuza kadar yaşadığı anlamına gelir - hatta hatalarınız bile. Silmenin teknik olarak imkansız olduğu durumlarda düzenleyicilere "unutulma hakkı" kurallarına nasıl uyum sağlayabileceğinizi açıklamaya çalışın!

Farklı blok zinciri ağları arasında birlikte çalışabilirlik, yıllarca süren geliştirmeye rağmen hâlâ bir hayal. Her platform temelde kendi duvarlı bahçesi, merkezi olmayan veri değişimi amacını boşa çıkarıyor.

Ölçeklenebilirlik sorunları gerçek ve kalıcıdır. Ağlar büyüdükçe, işlem hacmi düşer. Katman-2 çözümleri sorunu geçici olarak düzeltir ancak yeni karmaşıklık ve güvenlik endişeleri getirir.

Sonuçta, blok zinciri veri paylaşımı, merkeziyetsiz bir ağdaki katılımcılar arasında güvenli, şeffaf bir bilgi alışverişini içerir - ancak endüstrinin rahatça göz ardı ettiği önemli pratik sınırlamalarla birlikte. Teknolojinin potansiyeli var, ancak veri paylaşım sorunlarımızın hepsini çoktan çözdüğünü iddia etmek yerine mevcut eksiklikleri konusunda dürüst olmalıyız.