SEC, Ripple Davasında İtiraz Dilekçesi Sunuyor: XRP Düzenleyici Mücadelesindeki Son Gelişmeler

SEC ve Dalgalanma: İtiraz Süreci Başlıyor

ABD menkul kıymetler avukatı James K. Filan, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC)'ün Ripple Labs lehine olan önceki özet karar hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunda açılış brifingini sunduğunu bildirdi.

Temel anlaşmazlık, Ripple Labs Inc. tarafından geliştirilen ve dağıtılan XRP'nin SEC tarafından nasıl sınıflandırıldığı etrafında dönmektedir. Düzenleyici kurum, XRP'nin federal yasalar uyarınca bir menkul kıymet olarak nitelendirildiğini savunarak, Ripple'ın bu dijital varlıkları uygun bir şekilde kaydedilmeden satmakla Menkul Kıymetler Yasası'nın 5. Maddesini ihlal ettiğini iddia etmektedir.

Hukuki Durumlar ve Önceki Kararlar

Dalgalanma, XRP'nin bir menkul kıymet yerine bir para birimi olarak işlev gördüğü konusundaki pozisyonunu sürekli olarak savunmuştur ve operasyonlarının mevcut düzenlemelere uygun olduğunu ileri sürmüştür. Eylül 2022'de, Bölge Mahkemesi hakimi Dalgalanma lehine karar vererek, SEC'nin XRP'nin menkul kıymet olarak sınıflandırılabilmesi için yasal kriterleri karşıladığına dair yeterli kanıt sunamadığına hükmetmiştir.

Bu sonuçtan memnun kalmayan SEC, konuyu 2. ABD Temyiz Mahkemesi'ne taşıdı ve alt mahkemenin kararını bozma talebinde bulundu.

Mevcut İtiraz Durumu

13 Ocak 2023'te, SEC, önceki kararın yargı mantığını sorgulayarak resmi açılış itiraz dilekçesini sundu. Dilekçesinde, düzenleyici kurum, XRP'nin federal menkul kıymet yasaları kapsamında bir menkul kıymet teşkil ettiğini yeniden vurgulamakta ve Ripple'ın dağıtım faaliyetleri yoluyla kayıt gerekliliklerini ihlal ettiğini savunmaktadır.

İtiraz takvimine göre, Ripple, SEC'nin argümanlarına yanıtını 27 Şubat 2023'e kadar sunmak zorundadır.

Potansiyel Sektör Etkileri

Bu temyiz davasındaki nihai karar, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto para düzenlemesi için önemli emsal teşkil edebilir. SEC'in galip gelmesi halinde, bu hüküm XRP'ye benzer özelliklere sahip diğer dijital varlıklar üzerindeki düzenleyici otoriteyi genişletebilir.

Tersine, temyiz mahkemesi Ripple lehine verilen ilk kararı onaylarsa, bu durum ABD pazarında faaliyet gösteren kripto para projeleri ve ticaret platformları için daha fazla düzenleyici netlik sağlayabilir.

Yasal süreçler sona ererken, dijital varlık ekosistemindeki piyasa katılımcıları, profesyonel tüccarlar ve kripto para borsaları dahil olmak üzere, bu dönüm noktası niteliğindeki davayı düzenleyici ortamı yeniden şekillendirme potansiyeli açısından izlemeye devam ediyor.