Blok Zinciri: Cila Yapılmamış Gerçek

Yıllardır blok zinciri teknolojisine daldım ve size söyleyeyim - bu teknoloji, reklamların sizi inandırmaya çalıştığı kadar mükemmel bir çözüm değil. Devrim niteliğinde olsa da, bu teknolojinin ciddi sorunları var ki bunlar pek az kişi tarafından açıkça tartışılıyor.

Blockchain, temelde birden fazla bilgisayara dağıtılan dijital bir defterdir. Bunu herkesin görebildiği ama kimsenin kolayca değiştiremeyeceği paylaşımlı bir kayıt defteri olarak düşünün. Aracılar olmadan yabancılar arasında nasıl bir güven oluşturduğunu ilginç buluyorum, ancak pratikte bu "güvensizlik" genellikle gizli maliyetlerle birlikte gelir.

Satoshi Nakamoto 2008'de Bitcoin beyaz kağıdını yayımladığında, bunun nasıl evrileceğini bileceklerini sanmıyorum. 3 Ocak 2009'da çıkarılan o ilk blok, banka kurtarmalarıyla ilgili bir siyasi mesaj taşıyordu - kriptonun ne kadar merkezi hale geldiği düşünüldüğünde ironik.

Bu alanın gelişimini izleyen biri olarak, birçok projenin merkeziyetsizlik vaat ederken güçlerini sessizce merkezileştirdiğini gördüm. 2015'teki Ethereum lansmanı, aracılara ihtiyaç duymayan kendiliğinden yürütülen anlaşmalar olan akıllı sözleşmeleri getirdi - ama aynı zamanda yeni Bekçiler ve teknik engeller de yarattı.

Bitcoin gibi kamu blok zincirleri herkesin erişimine açıktır, ancak enerji tüketimleri tam anlamıyla ekolojik vandalizmdir. Şirketler tarafından kontrol edilen özel blok zincirleri, değiştirmeyi iddia ettikleri merkezi sistemleri temelde yeniden yaratmaktadır; sadece daha şık bir teknoloji ile. İzinli ağlar her iki tarafı birden elde etmeye çalışır, ancak genellikle kimseyi tatmin etmez.

İşlem hızlarına bakın - Bitcoin saniyede yaklaşık 7 işlem yaparken, geleneksel ödeme işlemcileri binlerce işlemi yönetiyor. Bu bir bozulma değil; yenilik gibi davranan bir darboğaz.

Çevresel etki şaşırtıcı. Bir Bitcoin işlemi, bazı hanelerin haftalarca kullandığı elektrikten daha fazlasını tüketebilir. Elbette, Proof-of-Stake daha iyidir, ancak kendi servet yoğunlaşması sorunlarını da beraberinde getirir.

Regülatörlerin bu teknolojiyi tanımlamada zorlandığını ve kullanıcıların hackler, dolandırıcılıklar ve teknik arızalar nedeniyle milyarlar kaybettiğini izledim. Sektörün tepkisi? "Kendi bankan ol" - sorumluluğu kullanıcılara kaydırırken, platformlar kâr elde ediyor.

Teknik karmaşıklık büyük bir engel olmaya devam ediyor. Ortalama insanlar özel anahtarları veya gaz ücretlerini anlamıyor ve birçok platform bu karışıklığı istismar ediyor.

Bu sorunlara rağmen, blockchain'in potansiyelini inkar edemem. Tedarik zincirleri şeffaflık kazanıyor. Sağlık hizmetleri hasta verilerini güvence altına alabilir. Oylama sistemleri daha dayanıklı hale gelebilir.

Gelecekte zincirler arasında artan birlikte çalışabilirlik ve AI ile IoT ile entegrasyon görüleceği muhtemeldir. Kurumsal benimseme devam ediyor, ancak genellikle mevcut güç yapılarının korunmasını sağlayan sulandırılmış formlarda.

Eğer blok zincirini keşfetmek istiyorsanız, bir cüzdanla başlayın, bazı temel işlemleri deneyin ve birkaç merkeziyetsiz uygulamayı keşfedin. Sadece unutmayın - devrimci retoriğin arkasında, gerçek sınırlamalar ve uzlaşmalarla hala yerini bulmaya çalışan bir teknoloji var ki, evangelistler bunu nadiren kabul eder.