CZ Medya Taraflılığını Eleştiriyor: Büyük Kripto Borsasına Yönelik Nakit Destekli İftira Kampanyası İddia Ediyor

Kripto dünyası, Changpeng Zhao'nun The Wall Street Journal'a ciddi suçlamalar yöneltmesiyle sarsıldı ve bu suçlamada gazetenin onun borsasını kötülemek için rüşvet almış olduğunu iddia etti. Bu alanda birçok dramaya tanık oldum, ancak bu suçlama farklı bir boyutta - bu sadece bir adamın itibarıyla ilgili değil, aynı zamanda geleneksel medya ile kripto disruptörleri arasındaki karmaşık ilişkiyi de ortaya çıkarıyor.

Para Konuşur: İddia Edilen Medya Suikastı

CZ, WSJ'yi hedef alan haberler yayınlamak için ödeme almakla açıkça suçlarken, kelimelerini sakınmadı. Ona göre, bir Amerikan kripto borsa rakibini destekleyen girişim sermayesi firmaları, kendi platformunu zayıflatmak için milyonlarca harcıyor. Hatta şunları paylaştı: "WSJ gerçekten çabalıyor. Hapse girenleri ve girmeyenleri unuttukları gibi görünüyor. Hükümete karşı ifade verenler hapse girmiyor. Onlar koruma altında. Birinin WSJ çalışanlarına beni lekelemek için para ödediğini duydum."

Açıkçası, onun haklı olduğunu görmek zor. Zamanlama şüpheli ve geleneksel finans medyasının belirli borsalara - özellikle Amerikan hakimiyetine meydan okuyanlara - karşı her zaman tuhaf bir düşmanlığı olmuştur. Yerel token, olumsuz haberlere rağmen pek etkilenmedi, bu da piyasa hissiyatı hakkında bir şeyler söylüyor.

Düzenleyici Isı ve Token Dayanıklılığı

CZ'nin medya savaşları tanıdık bir kalıbı izliyor - daha önce 2022'de Bloomberg Businessweek'e iftira davası açmıştı. Artık bunların sadece savunma hamleleri olmadığını, onun anlatısını kontrol etmek için hesaplanmış stratejiler olduğunu düşünmeye başlıyorum.

23 May 2025 tarihindeki piyasa verilerine bakıldığında, borsanın yerel tokeni 664,48 $'da bulunmakta ve piyasa değeri 93,62 milyar $'dır; bu da tüm kripto piyasasının %2,74'ünü temsil etmektedir. Son verilere göre işlem hacmi son 24 saatte %22,55 azalmıştır. Token son gün %3,23 düşmüş olmasına rağmen, yine de %1,71'lik haftalık bir kazanç elde etmeyi başarmıştır - şartlar göz önüne alındığında son derece istikrarlı.

Sinir bozucu olan, belirli Amerikan borsalarının ayrıcalıklı muamele görmesiyle birlikte bu düzenleyici baskının artışını izlemektir. Araştırma ekipleri, bu borsanın işleyiş biçimini yeniden şekillendirecek düzenleyici netlik taleplerinin arttığına dikkat çekiyor. Artan medya incelemesi ile, şeffaf düzenleyici uyumu sürdürmek hayati hale geliyor ve bu, daha geniş dijital varlık piyasasını etkileyebilir.

Çifte standartlar göz alıcı. Amerikan borsaları sorun yaşadığında, bu bir "sektör öğrenme deneyimi". Yabancı borsalar sorunlarla karşılaştığında, birdenbire bu, acil düzenleyici müdahale gerektiren sistemik sorunların kanıtı oluyor. CZ'nin hile yapıldığını söylemesi hiç de şaşırtıcı değil.