Yüksek eşzamanlılıkta bir blok zinciri ekosisteminde, sistemin kararlılığı ve güvenilirliği yalnızca günlük çalışma hızında değil, aynı zamanda olağanüstü durumlarla başa çıkma yeteneğinde de kendini göstermektedir. Bu, kullanıcıların kalma oranını doğrudan etkiler. Bu nedenle, olağanüstü durum tespitini yalnızca arka planda çalışan bir betik olarak değil, ana ürün işlevi haline getirmek önemli bir gelişim yönü olmuştur.
Bu hedefe ulaşmak için, hızlı bir şekilde riskleri tanıyıp işleyebilen bir sistem inşa etmemiz gerekiyor, aynı zamanda kullanıcı deneyiminin önemli ölçüde etkilenmemesini sağlamalıyız. Bu, anomali tespitinin uygulanma biçimini yeniden düşünmemizi ve bunu ürünün her aşamasına entegre etmemizi gerektiriyor.
Pratikte, gerçek zamanlı işlem yolunu dört ana aşamaya ayırabiliriz: işlem gönderimi ve ilk onay, yürütme süreci ve çatışma yönetimi, veri indeksleme ve bilgi yayınlama, çapraz zincir işlemleri ve köprü yönetimi. Her aşama için, ilgili izleme göstergeleri, erken uyarı mekanizmaları, acil durum planları ve yönetim mekanizmaları kurmamız gerekiyor.
Ekosistemin uyumlu gelişimini teşvik etmek için, her ekibin uygulama sürecinde mümkün olduğunca ortak terimler ve açık kaynak örnekleri kullanması önerilmektedir. Bu, sistemler arasında uyumluluğu artırmakla kalmaz, aynı zamanda hata ayıklama ve geri dönüş süreçlerinde ortak bir "deneyim dili" kullanılmasını da kolaylaştırır.
Anomalik tespit sistemi kurarken, öncelikli görev, dikkat edilmesi gereken anomali türlerini netleştirmektir. Bu anomali türleri yalnızca belirgin hataları değil, aynı zamanda kullanıcı deneyimini etkileyebilecek ince değişiklikleri de içermektedir. Anomalileri kabaca üç kategoriye ayırabiliriz:
1. Deneyim ile ilgili istisnalar: işlem onayının gecikmesi, sayfa yanıtının yavaş olması, arayüzün donması gibi. 2. Veri tutarlılığı anormallikleri: Örneğin, zincir üzerindeki verilerin indeksle senkronize olmaması, bölgeler arası verilerin tutarsız olması, geri alma işlemlerinin neden olduğu arayüz karmaşası gibi. 3. Güvenlik türü istisnalar: Anormal veri yazımı, şüpheli yüksek frekanslı talepler, çapraz zincir işlemlerindeki asimetrik davranışlar gibi durumları içerir.
Kapsamlı ve detaylı bir anomali tespiti ve işleme mekanizması ile daha sağlam, güvenilir bir Blok Zinciri sistemi inşa edebiliriz, böylece kullanıcı deneyimini artırır ve kullanıcı güvenini pekiştiririz. Ürün odaklı düşünce ile yönlendirilen bu anomali yönetim yöntemi, gelecekteki Blok Zinciri ekosisteminin önemli bir trendi haline gelecektir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
4
Repost
Share
Comment
0/400
EthSandwichHero
· 09-21 09:50
Donmak bir kesik mi?
View OriginalReply0
AlphaLeaker
· 09-21 09:48
Açıklamasız kaldım, anomali tespiti bu kadar karmaşık mı olmalı?
View OriginalReply0
WhaleInTraining
· 09-21 09:42
Piyasa projelerinin devrilmesini erken görmek, anormal bir şekilde işlenmediğini gösteriyor.
View OriginalReply0
MetaverseHobo
· 09-21 09:40
Patronlar sadece izleme göstergelerini kontrol etmekle pek bir yere varamazlar.
Yüksek eşzamanlılıkta bir blok zinciri ekosisteminde, sistemin kararlılığı ve güvenilirliği yalnızca günlük çalışma hızında değil, aynı zamanda olağanüstü durumlarla başa çıkma yeteneğinde de kendini göstermektedir. Bu, kullanıcıların kalma oranını doğrudan etkiler. Bu nedenle, olağanüstü durum tespitini yalnızca arka planda çalışan bir betik olarak değil, ana ürün işlevi haline getirmek önemli bir gelişim yönü olmuştur.
Bu hedefe ulaşmak için, hızlı bir şekilde riskleri tanıyıp işleyebilen bir sistem inşa etmemiz gerekiyor, aynı zamanda kullanıcı deneyiminin önemli ölçüde etkilenmemesini sağlamalıyız. Bu, anomali tespitinin uygulanma biçimini yeniden düşünmemizi ve bunu ürünün her aşamasına entegre etmemizi gerektiriyor.
Pratikte, gerçek zamanlı işlem yolunu dört ana aşamaya ayırabiliriz: işlem gönderimi ve ilk onay, yürütme süreci ve çatışma yönetimi, veri indeksleme ve bilgi yayınlama, çapraz zincir işlemleri ve köprü yönetimi. Her aşama için, ilgili izleme göstergeleri, erken uyarı mekanizmaları, acil durum planları ve yönetim mekanizmaları kurmamız gerekiyor.
Ekosistemin uyumlu gelişimini teşvik etmek için, her ekibin uygulama sürecinde mümkün olduğunca ortak terimler ve açık kaynak örnekleri kullanması önerilmektedir. Bu, sistemler arasında uyumluluğu artırmakla kalmaz, aynı zamanda hata ayıklama ve geri dönüş süreçlerinde ortak bir "deneyim dili" kullanılmasını da kolaylaştırır.
Anomalik tespit sistemi kurarken, öncelikli görev, dikkat edilmesi gereken anomali türlerini netleştirmektir. Bu anomali türleri yalnızca belirgin hataları değil, aynı zamanda kullanıcı deneyimini etkileyebilecek ince değişiklikleri de içermektedir. Anomalileri kabaca üç kategoriye ayırabiliriz:
1. Deneyim ile ilgili istisnalar: işlem onayının gecikmesi, sayfa yanıtının yavaş olması, arayüzün donması gibi.
2. Veri tutarlılığı anormallikleri: Örneğin, zincir üzerindeki verilerin indeksle senkronize olmaması, bölgeler arası verilerin tutarsız olması, geri alma işlemlerinin neden olduğu arayüz karmaşası gibi.
3. Güvenlik türü istisnalar: Anormal veri yazımı, şüpheli yüksek frekanslı talepler, çapraz zincir işlemlerindeki asimetrik davranışlar gibi durumları içerir.
Kapsamlı ve detaylı bir anomali tespiti ve işleme mekanizması ile daha sağlam, güvenilir bir Blok Zinciri sistemi inşa edebiliriz, böylece kullanıcı deneyimini artırır ve kullanıcı güvenini pekiştiririz. Ürün odaklı düşünce ile yönlendirilen bu anomali yönetim yöntemi, gelecekteki Blok Zinciri ekosisteminin önemli bir trendi haline gelecektir.