Blok Zinciri dünyasında, düşük ücretler ve hızlı işlemler her zaman arzu edilen özellikler olmuştur. Ancak, bu avantajların arkasında karmaşık ekonomik ve güvenlik dikkate alınması vardır. Düşük ücretli bir ağın sağlıklı bir şekilde çalışmasını sürdürmek için, güvenliğini ve işletme maliyetlerini desteklemek amacıyla yüksek frekanslı gerçek etkileşimlere dayanmak gerekmektedir.

Ağın ekonomik ve güvenlik durumunu analiz ederken, dört ana unsura dikkat etmemiz gerekiyor: maliyet eğrisi, doğrulayıcı/sıralayıcı yapısı, serbest bırakma mekanizması ve bütçe dağılımı, ayrıca ağın yoğun ve durgun dönemlere karşı esnekliği.

Öncelikle, maliyet eğrisi farklı iş yükü türlerine göre analiz edilmelidir; bunlar arasında az okuma ve çok yazma, çok okuma ve az yazma ile olay yoğun senaryoları bulunmaktadır. 90 günlük teşvik edilmemiş bir referans dönemini gözlemleyerek, kısa vadeli aktivitelerin etkisinden kaçınabiliriz ve maliyet havuzunun büyüme eğilimleri ile mevsimsel değişiklikleri daha doğru bir şekilde değerlendirebiliriz. Düşük maliyetlerin hedef olsa da, sıfır maliyet kötüye kullanım sorunlarına yol açabilir ve nihayetinde başka alanlarda maliyet artışına neden olabilir.

İkincisi, doğrulayıcılar ve sıralayıcıların yapısı son derece önemlidir. Katılımcı sayısına, merkezileşmeye, kopma oranına ve ceza olaylarına dikkat etmemiz gerekiyor. Yüksek derecede merkezileşme, kuyruk riskini artırabilir, bu nedenle makul bir merkeziyetsizlik sağlamak oldukça önemlidir. Aynı zamanda, ilgili olayların ifşası şeffaf olmalı ve kurtarma süreçleri de standartlaştırılmalıdır, böylece ağın güvenliği ve güvenilirliği sağlanır.

Üçüncüsü, token kilit açma ve ekosistem bütçesinin dağıtımı, projenin aşamalı teslimatıyla sıkı bir şekilde ilişkilendirilmelidir. Örneğin, bütçenin serbest bırakılmasını SDK'nın lansmanı, üretim kullanımı örneklerinin ortaya çıkması, performans raporlarının güncellenmesi gibi kilometre taşlarıyla ilişkilendirebilirsiniz. Bu uygulama, "sadece kilit açma, teslimat yok" durumunun ortaya çıkmasını önleyerek, projenin somut ilerlemesini teşvik edebilir.

Sonuç olarak, ağın dalgalanan sezonlara karşı esnek olması gerekir. Yoğun sezonlarda tüm göstergeler oldukça iyimser görünebilir, ancak gerçek sınav durgun sezondadır. Gelir yetersiz olduğunda alınacak önlemlere dikkat etmemiz gerekiyor, örneğin geçici güvenlik bütçesi ekleme mekanizması, maliyet parametre ayarlamaları, ücretsiz limit yönetimi vb. Bu mekanizmalar şeffaf olmalı ve yönetim parametrelerine dahil edilmelidir, geçici iletişime dayanmak yerine.

Özetle, düşük maliyetli bir ağın değerlendirilmesinin temeli sürdürülebilirliğidir. Ücret eğrisinin güvenlik ve işletme maliyetlerini karşılayabilmesini, doğrulayıcıların ve sıralayıcıların yapısının dağılmış ve istikrarlı kalmasını, bütçenin gerçek teslimatla bağlantılı olmasını ve ağın durgunluk dönemlerine karşı esnekliğe sahip olmasını sağlamalıyız. Düşük maliyetli bir ağın başarısının ön koşulu, zincir üzerinde yüksek frekansta gerçek işlemler yapan yeterli sayıda kullanıcının olmasıdır. Ancak bu temel üzerinde, ekonomi ve güvenlik ile ilgili tartışmalar gerçekten anlamlı ve değerli hale gelebilir.