Son zamanlarda, merkeziyetsizlik oracle projesi UMA, benzersiz kar payı stratejisi ile yatırımcıların geniş dikkatini çekti. Benzer projelere kıyasla, UMA daha agresif bir kar dağıtım planı benimseyerek, katılımcılara %90'lık bir getiriyi geri öderken, yalnızca %10'unu platform geliri olarak tutmaktadır. Bu uygulama, yalnızca kullanıcılarına %65'lik bir getiriyi dağıtan ve %35'ini platform geliri olarak tutan Chainlink ile keskin bir tezat oluşturuyor.
Bu yüksek oranda temettü politikası, şüphesiz UMA'nın MEV (Maksimum Çekilebilir Değer) katılımcılarını çekme konusundaki rekabet gücünü artırdı. Ancak, UMA kullanıcı dostu bir temettü stratejisi benimsemiş olmasına rağmen, piyasa değeri Chainlink ile karşılaştırıldığında hala büyük bir fark bulunmaktadır. Veriler, UMA'nın mevcut piyasa değerinin yaklaşık 126 milyon dolar ve tek birim fiyatının 1.44 dolar olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, Chainlink'in piyasa değeri 17.3 milyar dolara ulaşmakta ve tek birim fiyatı 25.55 dolara çıkmaktadır.
Bu belirgin piyasa değeri farkı, sektörde iki projenin gelecekteki gelişim potansiyeli üzerine tartışmalara yol açtı. Bazı analizler, UMA'nın kar dağıtım stratejisinin daha çekici olduğunu, ancak Chainlink'in piyasa kabulü, uygulama yaygınlığı ve ekosistem inşası gibi alanlarda belirgin bir avantaja sahip olabileceğini öne sürüyor.
Merkeziyetsizlik finans (DeFi) alanının sürekli gelişimiyle birlikte, oracle projelerinin önemi giderek artmaktadır. UMA ve Chainlink'in benimsediği farklı stratejiler, yatırımcılara çeşitlendirilmiş seçenekler sunmakta ve tüm sektörün gelişim modeli için faydalı bir referans sağlamaktadır. Gelecekte, piyasanın daha da olgunlaşmasıyla birlikte, bu iki projenin gelişim seyri sürekli olarak takip edilmeye değer olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
4
Repost
Share
Comment
0/400
GweiWatcher
· 08-21 16:51
uma'nın temettüsü cesur ama yazık
View OriginalReply0
NftMetaversePainter
· 08-21 16:43
aslında piyasa değeri delta, etkileyici bir algoritmik verimsizliği temsil ediyor... gerçek paradigma kayması UMA'nın hesaplama zarafetinde yatıyor açıkçası
View OriginalReply0
GasGrillMaster
· 08-21 16:39
Temettü ne kadar yüksek olursa olsun, ekosistem güçlü olmadan işe yaramaz...
View OriginalReply0
AirdropHunterXM
· 08-21 16:33
Gençken coin almak lazım, %90 temettüyü alamıyor musun?
Son zamanlarda, merkeziyetsizlik oracle projesi UMA, benzersiz kar payı stratejisi ile yatırımcıların geniş dikkatini çekti. Benzer projelere kıyasla, UMA daha agresif bir kar dağıtım planı benimseyerek, katılımcılara %90'lık bir getiriyi geri öderken, yalnızca %10'unu platform geliri olarak tutmaktadır. Bu uygulama, yalnızca kullanıcılarına %65'lik bir getiriyi dağıtan ve %35'ini platform geliri olarak tutan Chainlink ile keskin bir tezat oluşturuyor.
Bu yüksek oranda temettü politikası, şüphesiz UMA'nın MEV (Maksimum Çekilebilir Değer) katılımcılarını çekme konusundaki rekabet gücünü artırdı. Ancak, UMA kullanıcı dostu bir temettü stratejisi benimsemiş olmasına rağmen, piyasa değeri Chainlink ile karşılaştırıldığında hala büyük bir fark bulunmaktadır. Veriler, UMA'nın mevcut piyasa değerinin yaklaşık 126 milyon dolar ve tek birim fiyatının 1.44 dolar olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, Chainlink'in piyasa değeri 17.3 milyar dolara ulaşmakta ve tek birim fiyatı 25.55 dolara çıkmaktadır.
Bu belirgin piyasa değeri farkı, sektörde iki projenin gelecekteki gelişim potansiyeli üzerine tartışmalara yol açtı. Bazı analizler, UMA'nın kar dağıtım stratejisinin daha çekici olduğunu, ancak Chainlink'in piyasa kabulü, uygulama yaygınlığı ve ekosistem inşası gibi alanlarda belirgin bir avantaja sahip olabileceğini öne sürüyor.
Merkeziyetsizlik finans (DeFi) alanının sürekli gelişimiyle birlikte, oracle projelerinin önemi giderek artmaktadır. UMA ve Chainlink'in benimsediği farklı stratejiler, yatırımcılara çeşitlendirilmiş seçenekler sunmakta ve tüm sektörün gelişim modeli için faydalı bir referans sağlamaktadır. Gelecekte, piyasanın daha da olgunlaşmasıyla birlikte, bu iki projenin gelişim seyri sürekli olarak takip edilmeye değer olacaktır.