Bir federal yargıç, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Ripple'ın 50 milyon dolarlık uzlaşmalarını onaylama talebini reddetti; bu uzlaşma, yıllardır süren hukuki mücadelerini sona erdirecekti.
Hakim, Talebi "Usul Bakımından Yanlış" Olarak Reddetti
ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres, Ripple ve SEC'nin davayı çözme anlaşmaları üzerindeki belirleyici karar talebini reddetti. Yargıç Torres, Perşembe günü, yargı yetkisi olsa bile, talebi "usul açısından uygun değildir" diyerek reddedeceğini söyledi.
Hukuk jargonunda, gösterim kararı bir bölge mahkemesinin bir davada yargı yetkisi olsaydı, bir talebe nasıl karar vereceğine dair bir beyanattır. Önemle belirtmek gerekir ki, SEC ve Dalgalanma, mahkemeden Dalgalanma’nın tedbir kararını sona erdiren ve cezasını 125 milyon dolardan 50 milyon dolara indiren bir anlaşmayı kabul etmesi için bir gösterim kararı talebinde bulundular.
Bu tür kararlar, bir davanın hala temyiz aşamasında olduğu ve ilk mahkemenin artık işlem yapma yetkisine sahip olmadığı durumlarda faydalıdır. Bu durumda, yetki daha yüksek bir mahkeme olan İkinci Daire'de bulunmaktadır; her iki taraf da Ağustos 2024'teki nihai karardan sonra karşı temyiz başvurusu yaptı.
Geçen ay, Dalgalanma ve SEC, potansiyel bir uzlaşmayı nihai hale getirmek için prensipte bir anlaşmaya vardıktan sonra, karşılıklı temyizlerini askıya almak için İkinci Daire'ye ortak bir talep sundu.
Yargıç Torres'e göre, SEC ve Ripple, ihtiyati tedbir kararını kaldırmak için üstesinden gelmeleri gereken "ağır yüke" değinmedi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Usulü Kuralı 60 uyarınca karardan kurtulmanın yalnızca "istisnai durumlarda" yapılması gerektiğini de sözlerine ekledi.
"Taraflar burada bu yükümlülüğü yerine getirmek için hiçbir çaba göstermedi; talepleri kuralı bile anmıyor," Torres Perşembe günkü kararda söyledi.
"Buradaki anlam, tarafların medeni usul hukukunun doğru kuralı altında yardım talep etmediği" şeklinde öne çıkan kripto avukatı Fred Rispoli, X sosyal medya sitesinde bir gönderide gözlemde bulundu. "Bu nedenle doğru kural altında tekrar başvuracaklar, ama benim satır aralarını okuduğumda, Ripple ve SEC'in dört ayak üzerine düşüp yardım istemeleri gerektiği."
Peki, sonraki ne olacak?
Dava, SEC'nin Ripple'ı XRP kriptoparasının kayıtsız menkul kıymet sunumu yoluyla 1.3 milyar dolar toplamakla suçladığı 2020'nin sonlarına kadar uzanıyor. Hakim Torres, Temmuz 2023'te Ripple'ın lehine karar vererek, kurumsal satışların federal menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğine, ancak perakende satışların etmediğine hükmetti.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ve Dalgalanma daha önce Yargıç Torres'in blockchain ödeme şirketine karşı yasaklamayı kaldırmaya yönelik bir gösterge kararı vermesi durumunda, birlikte İkinci Daire'den sınırlı bir iade talep edeceklerini önerdiler. Bu iade, davayı bölge mahkemesine geri döndürecek ve karşılıklı anlaşmalarını uygulayıp karşı itirazlarını geçersiz kılacaktır.
Dalgalanma'nın Genel Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty, şirketin ve ABD menkul kıymetler düzenleyicisinin davayı çözmek için tamamen hemfikir olduklarını ve konuyu mahkemede birlikte yeniden ele alacaklarını açıkladı.
Dalgalanma destekli XRP, son bir yılda %370'ten fazla arttı, ancak gün içerisinde %1,9 düştü ve fiyatı 2,43 $ olarak belirlendi, CoinGecko verilerine göre.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
XRP Davası: Hakim Şaşırtıcı Bir Şekilde Önerilen SEC-Dalgalanma Yerleşim Anlaşmasını Reddetti
Bir federal yargıç, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ve Ripple'ın 50 milyon dolarlık uzlaşmalarını onaylama talebini reddetti; bu uzlaşma, yıllardır süren hukuki mücadelerini sona erdirecekti.
Hakim, Talebi "Usul Bakımından Yanlış" Olarak Reddetti
ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres, Ripple ve SEC'nin davayı çözme anlaşmaları üzerindeki belirleyici karar talebini reddetti. Yargıç Torres, Perşembe günü, yargı yetkisi olsa bile, talebi "usul açısından uygun değildir" diyerek reddedeceğini söyledi.
Hukuk jargonunda, gösterim kararı bir bölge mahkemesinin bir davada yargı yetkisi olsaydı, bir talebe nasıl karar vereceğine dair bir beyanattır. Önemle belirtmek gerekir ki, SEC ve Dalgalanma, mahkemeden Dalgalanma’nın tedbir kararını sona erdiren ve cezasını 125 milyon dolardan 50 milyon dolara indiren bir anlaşmayı kabul etmesi için bir gösterim kararı talebinde bulundular.
Bu tür kararlar, bir davanın hala temyiz aşamasında olduğu ve ilk mahkemenin artık işlem yapma yetkisine sahip olmadığı durumlarda faydalıdır. Bu durumda, yetki daha yüksek bir mahkeme olan İkinci Daire'de bulunmaktadır; her iki taraf da Ağustos 2024'teki nihai karardan sonra karşı temyiz başvurusu yaptı.
Geçen ay, Dalgalanma ve SEC, potansiyel bir uzlaşmayı nihai hale getirmek için prensipte bir anlaşmaya vardıktan sonra, karşılıklı temyizlerini askıya almak için İkinci Daire'ye ortak bir talep sundu.
Yargıç Torres'e göre, SEC ve Ripple, ihtiyati tedbir kararını kaldırmak için üstesinden gelmeleri gereken "ağır yüke" değinmedi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Usulü Kuralı 60 uyarınca karardan kurtulmanın yalnızca "istisnai durumlarda" yapılması gerektiğini de sözlerine ekledi.
"Taraflar burada bu yükümlülüğü yerine getirmek için hiçbir çaba göstermedi; talepleri kuralı bile anmıyor," Torres Perşembe günkü kararda söyledi.
"Buradaki anlam, tarafların medeni usul hukukunun doğru kuralı altında yardım talep etmediği" şeklinde öne çıkan kripto avukatı Fred Rispoli, X sosyal medya sitesinde bir gönderide gözlemde bulundu. "Bu nedenle doğru kural altında tekrar başvuracaklar, ama benim satır aralarını okuduğumda, Ripple ve SEC'in dört ayak üzerine düşüp yardım istemeleri gerektiği."
Peki, sonraki ne olacak?
Dava, SEC'nin Ripple'ı XRP kriptoparasının kayıtsız menkul kıymet sunumu yoluyla 1.3 milyar dolar toplamakla suçladığı 2020'nin sonlarına kadar uzanıyor. Hakim Torres, Temmuz 2023'te Ripple'ın lehine karar vererek, kurumsal satışların federal menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğine, ancak perakende satışların etmediğine hükmetti.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ve Dalgalanma daha önce Yargıç Torres'in blockchain ödeme şirketine karşı yasaklamayı kaldırmaya yönelik bir gösterge kararı vermesi durumunda, birlikte İkinci Daire'den sınırlı bir iade talep edeceklerini önerdiler. Bu iade, davayı bölge mahkemesine geri döndürecek ve karşılıklı anlaşmalarını uygulayıp karşı itirazlarını geçersiz kılacaktır.
Dalgalanma'nın Genel Hukuk Müşaviri Stuart Alderoty, şirketin ve ABD menkul kıymetler düzenleyicisinin davayı çözmek için tamamen hemfikir olduklarını ve konuyu mahkemede birlikte yeniden ele alacaklarını açıkladı.
Dalgalanma destekli XRP, son bir yılda %370'ten fazla arttı, ancak gün içerisinde %1,9 düştü ve fiyatı 2,43 $ olarak belirlendi, CoinGecko verilerine göre.