Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
CFD
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Pre-IPOs
Откройте полный доступ к глобальным IPO акций
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Рекламные акции
AI
Gate AI
Ваш универсальный AI-ассистент для любых задач
Gate AI Bot
Используйте Gate AI прямо в вашем социальном приложении
GateClaw
Gate Синий Лобстер — готов к использованию
Gate for AI Agent
AI-инфраструктура: Gate MCP, Skills и CLI
Gate Skills Hub
Более 10 тыс навыков
От офиса до трейдинга: единая база навыков для эффективного использования ИИ
GateRouter
Умный выбор из более чем 40 моделей ИИ, без дополнительных затрат (0%)
#Gate广场五月交易分享 ЮРИДИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ НА ЦЕПОЧКУ: Когда Восстановление DeFi сталкивается с заморозкой в суде
Хронология столкновения:
18 апр → Уязвимость LayerZero V2 мостового протокола позволяет Kelp DAO вывести средства $292M
20 апр → Совет безопасности Arbitrum перехватывает и замораживает 30 766 ETH ($73М), переведённые на адрес Arbitrum One
30 апр → DAO Arbitrum открывает голосование в Snapshot: перевод замороженных ETH в предложение DeFi United, подготовленное Aave Labs, со-сопровождаемое Kelp DAO, LayerZero, EtherFi, Compound
1 мая → Gerstein Harrow LLP направляет Arbitrum DAO уведомление о restraining order, требуя $877М+ по делу о терроризме против DPRK, блокируя все перемещения средств
5 мая → Aave LLC подает экстренное ходатайство в SDNY о снятии restraining order
Юридическая доктрина Aave:
«Вор не приобретает законное право собственности на имущество, украдя его.»
Заблокированные ETH были украдены у пользователей, а не являются законной собственностью злоумышленника.
Три основных аргумента:
1️⃣ Права собственности: Украденные активы сохраняют исходное право собственности. Требования жертв имеют приоритет перед любым судебным залогом третьих лиц.
2️⃣ Неоправданное attribution: Связь Gerstein Harrow с DPRK/Lazarus — предположение, без судебно подтвержденных доказательств, связывающих этот взлом с Северной Кореей.
3️⃣ Охлаждающий эффект: Если это подтвердится, каждый восстановленный хакерский фонд станет мишенью для связанных с судебными решениями требований, что отпугнет будущие попытки восстановления и стимулирует злоумышленников.
ZachXBT назвал заявления Gerstein Harrow «мошенническими», предложив создать DAO сообщества для юридической защиты. Это открывает новый вектор атаки: юридические фирмы используют существующие судебные решения по терроризму для захвата восстановленной крипты до реальных жертв.
Беспрецедентная мобилизация коалиции DeFi United:
• Более $327М собраны для полного покрытия ущерба $292M Kelp
• Consensys + Joseph Lubin: обязательство в 30 000 ETH
• Mantle: кредит в 30 000 ETH через мост
• Stani Kulechov (основатель Aave): личный вклад в 5 000 ETH
• Предстоящее голосование DAO Arbitrum по 30 766 ETH — сделает Arbitrum крупнейшим единственным донором
Обзор рынка (6 мая):
ETH $2 362 (-0.66% за 24ч) | AAVE $93.65 (+0.89% за 24ч) | 30 766 замороженных ETH ≈ $72.6М по текущим ценам
Почему это важно помимо Aave:
Этот случай проверяет, могут ли активы, управляемые DAO, быть изъяты частными юридическими фирмами через суды США — прямой вызов предпосылке самоуправления DeFi. Если это подтвердится, любой замороженный фонд восстановления станет мишенью для лиц, обладающих судебными решениями по умолчанию, независимо от связи с реальным взломом. Прецедент меняет подход протоколов к возврату средств, вмешательству Совета безопасности и заморозке активов между цепочками.
Три сценария:
🟢 Решение принято → ETH в DeFi United → пострадавшие компенсированы → рамки восстановления подтверждены
🟡 Решение отклонено, расширенная заморозка → DeFi United действует без вклада Arbitrum → прецедент ослабляет стимул к восстановлению
🔴 Gerstein Harrow обеспечивает иск → держатели судебных решений опережают жертв взлома → экономика восстановления кардинально меняется
Судебная система теперь часть угрозы для DeFi. Управление протоколом не ограничивается смарт-контрактом — оно распространяется на федеральные ходатайства, restraining notices и доктрину прав собственности. Этот случай определит, станет ли «код — это закон» иметь юридическую поддержку или юридическую силу.
Хронология столкновения:
18 апр → Уязвимость Kelp DAO для эксплуатации, истощение $292M через уязвимость моста LayerZero V2
20 апр → Совет безопасности Arbitrum перехватывает и замораживает 30 766 ETH (73 млн долларов), переведённые на адрес Arbitrum One
30 апр → DAO Arbitrum открывает голосование в Snapshot: перевод замороженных ETH в предложение DeFi United, подготовленное Aave Labs, совместно спонсируемое Kelp DAO, LayerZero, EtherFi, Compound
1 мая → Gerstein Harrow LLP направляет Arbitrum DAO уведомление о restraining order, требуя $877 млн+ по делу о терроризме по умолчанию против DPRK, блокируя все перемещения средств
5 мая → Aave LLC подает экстренное ходатайство в SDNY о снятии restraining order
Юридическая доктрина Aave:
«Вор не приобретает законное право собственности на имущество, украдя его.»
Замороженные ETH были украдены у пользователей, а не являются законной собственностью злоумышленника.
Три основных аргумента:
1️⃣ Права собственности: Украденные активы сохраняют исходное право собственности. Требования жертв имеют приоритет перед любым судебным залогом третьих лиц.
2️⃣ Неоправданное attribution: Связь Gerstein Harrow с DPRK/Lazarus — предположение, без судебных доказательств, связывающих этот взлом с Северной Кореей.
3️⃣ Охлаждающий эффект: Если это подтвердится, каждый возвращенный хакерский фонд станет мишенью для несвязанных судебных требований, что отпугнет будущие попытки восстановления и стимулирует злоумышленников.
ZachXBT назвал заявления Gerstein Harrow «мошенническими», предложив создать DAO сообщества для юридической защиты. Это выявляет новый вектор атаки: юридические фирмы используют существующие судебные решения по терроризму для захвата восстановленной крипты до реальных жертв.
Беспрецедентная мобилизация коалиции DeFi United:
• Более $327 млн+ собраны для полного покрытия ущерба $292M Kelp
• Consensys + Joseph Lubin: обязательство в 30 000 ETH
• Mantle: кредитный мост в 30 000 ETH
• Stani Kulechov (основатель Aave): личный вклад в 5 000 ETH
• Голосование по 30 766 ETH в DAO Arbitrum — сделает Arbitrum крупнейшим донором
Обзор рынка (6 мая):
ETH $2 362 (-0,66% за 24ч) | AAVE $93,65 (+0,89% за 24ч) | 30 766 замороженных ETH ≈ $72,6 млн по текущим ценам
Почему это важно помимо Aave:
Этот случай проверяет, могут ли активы, управляемые DAO, быть изъяты частными юридическими фирмами через суды США — прямой вызов предпосылке самоуправления DeFi. Если это подтвердится, любой замороженный фонд восстановления станет мишенью для держателей судебных решений по умолчанию, независимо от связи с реальным взломом. Прецедент меняет подход протоколов к возврату средств, вмешательству Совета безопасности и заморозке активов между цепочками.
Три сценария:
🟢 Решение принято → ETH в DeFi United → компенсация жертвам → подтверждение рамок восстановления
🟡 Решение отклонено, расширенная заморозка → DeFi United действует без вклада Arbitrum → прецедент ослабляет стимул к восстановлению
🔴 Gerstein Harrow обеспечивает иск → держатели судебных решений опережают жертв взлома → экономика восстановления кардинально меняется
Судебная система теперь часть угрозы для DeFi. Управление протоколом не ограничивается смарт-контрактом — оно распространяется на федеральные ходатайства, restraining notices и доктрину прав собственности. Этот случай определит, есть ли у принципа «код — это закон» юридическая защита или он может быть переопределен законом.
#AaveSuesToUnfreeze73MInETH