На блокчейне раскрытие данных: CORE с высокой концентрацией токенов, 89% оборотных средств сосредоточены в руках 25 адресов

Скриншот сообщества вызвал широкие обсуждения. Пользователь «Кабукаб» раскрыл последнюю распределение держания CORE на блокчейне:

«С третьего по двадцать седьмой адрес, в сумме держат 960 миллиона монет, что составляет 89% текущего оборота (1,079 миллиарда). Остальные все адреса делят оставшиеся примерно 11%. ТОП1 — это долгосрочный линейный адрес с блокировкой, содержащий 1,02 миллиарда монет.»

Если данные верны, это означает:

25 адресов контролируют почти девяносто процентов циркулирующих токенов;
Вместе с ТОП1 — адресом с блокировкой, первые 28 адресов контролируют значительно больше, чем весь оборот;
Остальные миллионы держателей, владеющие сотнями миллионов, могут делить менее 120 миллионов монет.

Критика 1: «Децентрализация» и реальность на блокчейне сильно расходятся

Белая книга CoreDAO неоднократно подчеркивает «управляемость сообществом» и «децентрализованное управление». Однако данные на блокчейне показывают, что 89% токенов сосредоточены в руках 25 адресов. В такой структуре:

Так называемые «голосования сообщества» по сути решают эти 25 адресов;
Голосовые права обычных пользователей в сравнении с крупными китами ничтожны;
Любое предложение «DAO» может быть легко отвергнуто или принято меньшинством этих адресов.

Образ «прямого голосования сообщества», описанный в белой книге, при такой высокой концентрации токенов выглядит скорее лозунгом.

Критика 2: Реальная опасность «манипуляции ценой» крупными китами

Автор скриншота отмечает: «Кит сейчас держит 89% оборотных средств, цена упала на 99%, дальнейшее снижение — это удар по себе, цена может упасть ниже».

Эта логика кажется разумной, но игнорирует несколько ключевых моментов:

Киты имеют очень низкие издержки: ранняя добыча, аирдропы, низкая цена для институциональных продаж — всё это могло стоить почти ничего. Даже при текущей цене в 0,04 доллара, для них это всё равно сверхприбыль.
Для снижения цены не обязательно продавать всё: достаточно периодически продавать небольшие объемы, чтобы подавить рост цены, одновременно зарабатывая на контрактных рынках.
Риск ликвидности: когда 89% токенов заблокированы или неподвижны у нескольких адресов, реальный оборот очень мал, и одна крупная продажа может вызвать мгновенный крах цены.

Критика 3: «Хранение стоимости» требует децентрализованной базы согласия

Почему биткоин считается «цифровым золотом»? Одной из причин является распределенность держателей. Сам Сатоши Накамото владел примерно 1 миллионом BTC (менее 5%), а первые 100 адресов — значительно менее 5% всего объема, в отличие от CORE.

А структура токенов CORE показывает: децентрализация — это скорее мечта из белой книги, а реальные данные на блокчейне — это объективный отчет. Как сеть, контролируемая очень немногими адресами, может нести масштабную нарратив «платежной системы Bitcoin»?

Исходя из вышеизложенных фактов, вы считаете, что:

👉 A. Высокая концентрация токенов — норма для ранних проектов, со временем она естественно снизится
👉 B. Это инструмент «контроля» со стороны проекта или институциональных участников, розничным инвесторам стоит опасаться рисков
👉 C. Самые данные сомнительны, необходима проверка со стороны официальных или сторонних аудиторов

Напоминание: публичные данные на блокчейне прозрачны, рекомендуется каждому участнику самостоятельно проверять распределение держания перед инвестированием. Решения о вложениях должны основываться не только на нарративах, но и на фактах.

$CORE $BTC $ETH